Die Schenker

Mitmachen in Schenker-Bewegung ist einfach, weil es ‘Ganzheitlich-Werden’ ermöglichen möchte und die Demokratie-Bewegung auf echte innere und Miteinander-Wurzeln gründen möchte

oeffi — Mon, 23 Jan 2012 20:23:51 +0000

Mitmachen in Schenker-Bewegung(SB) ist m.E. ‘das Einfachste auf der Welt’, weil es ‘GANZHEITLICH WERDEN’ ermöglichen möchte…
Oder wer findet es leicht, sich sein Lebens-Gewebe zu zerstückeln?

Diese GANZHEITLICHKEIT bedeutet u.a., daß Menschen sich bei uns in einer gesunden Ausgewogenheit all ihrer inneren Bewußtseins-Kräfte orientieren können sollen…
Alle verfügbaren Bedeutungs-Wahrnehmungen (Sinnes-Wahrnehmungen, Instinkt- oder Gewissens-Regungen, Emotionen usw.) sollen sich ganzheitlich mit einem so verstanden ‘vernünftigen’ Denken verbinden können, DASS ES DARUM GEHT, WAS IM GANZEN GUT IST…
‘VERNUNFT’ ist nicht Gegensatz oder Ausschließlichkeit gegenüber Gefühlen etc., sondern ihre Integration in GANZHEITLICHE SINN-ORIENTIERUNG…
In solchem Sinne kann man gewiß auch auf fruchtbare Weise das Sprechen von einem ‘GEISTIGEN HERZEN’ im Menschen verstehen, wie es bei der LICHT-LIEBES-ARBEIT gemeint ist… (Welches neben dem organischen Herzen lokalisiert wird, nicht so auf der linken Seite, sondern in der Mitte…)
Wenn ich mich recht entsinne, wurde mir früher auch mal beigebracht, daß in der Antike mit dem ‘Herzen’ eher das zusammenhängende, sinnorientierte (- in heutiger Sprache könnte man wohl sagen: ‘ganzheitliche’ -) Denken assoziiert wurde statt unkontrollierter Emotionen.
Solche Emotionen wurden nach meinem Kenntnisstand eher mit den ‘Nieren’ assoziiert…
(Vielleicht ist das ja auch ein Hintergrund für den Spruch: ‘etwas auf Herz und Nieren prüfen’…)

Solche GANZHEITLICHE BEWUSSTSEINS-ARBEIT IM INNEREN kann dann die Basis sein für GANZHEITLICHE GEMEINSCHAFTS-BEWUSSTSEINS-ARBEIT (OFFENE KOMMUNIKATION, GESPRÄCHS- UND LIEBES-RUNDEN, GKK, ÜBUNGEN DES KONSENS-TEILENS…) und das Zustandekommen einer funktions-fähigen KONSENS-KULTUR BZW. KONSENS-GESELLSCHAFT GLOBALEN TEILENS (GLOBALE KONSENS-DEMOGRATIE)…

Und wenn man sich anschaut, wohin es uns geführt hat, wenn man statt solchem GANZHEITLICHEN BEWUSSTSEIN (UND VERNÜNFTIGEM PLANEN) IM EINZELNEN UND IN GEMEINSCHAFTEN UND GESELLSCHAFT irgendwelche anderen Motive und Mechanismen regieren läßt (z.B. kapitalististisches Privat-Eigentum, Geld-Konkurrenz, ‘freie Märkte’…), dann weiß man, wie dringend die Entwicklung ist…
Man schaue sich z.B. die Bücher und youtube-Videos von Jean Ziegler an: „Der Aufstand des Gewissens. Die nicht-gehaltene Festspielrede.“ http://www.youtube.com/watch?v=NTi9lZxggnI&feature=related und „Das Imperium der Schande“ http://www.youtube.com/watch?v=JgvrZc-PTJ4&feature=related , und den Auftritt im ARD-Nachtmagazin „Bankenbanditismus“ http://www.youtube.com/watch?v=2WzXwzI0bAY&feature=related …
Wie leicht kann es einem jeden von uns angesichts solcher Menschheits-Verbrechen fallen, dafür mitverantwortlich zu bleiben — oder wie leicht fällt es einem jeden von uns angesichts dessen, mit Entschiedenheit bei (ganzheitlichen) Alternativen mitzumachen?
Aber ich denke, daß sogar auch ein Mensch wie Jean Ziegler sich fast immer den erforderlichen großen Wandel (- wohlgemerkt, er spricht dabei von ‘AUFSTAND DES GEWISSENS’(!) etc… -), wenn es dann konkret und praktisch werden soll, etwas zu ‘einfach’, undeutlich und den gegenwärtigen System-Strukturen ((und ihrer ‘Sucht-Attraktivität’)) verhaftet bzw. ‘gleichgeschaltet’ vorstellt,
wenn er auf der einen Seite beklagt,
* daß Banker (und im Hintergrund mitwirkende ‘freie Markt-Mächte’, private Investoren oder ‘Groß-Konzern-Mogule’…) wie „Banditen“ durch Willkür-Spekulationen und private Bereicherungs-Gier gesellschaftliche Mittel anhorten und ‘verheizen’, die dringend als Hilfe für die verhungernden Kinder der Welt oder die Natur gebraucht würden bzw. dort geraubt werden (wobei es zwar wichtig ist, die dabei wirkenden ‘System-Zwänge bzw. -Ursachen’ zu sehen wie ‘Job-Verlust bei Nicht-Mitmachen’ usw., es aber doch niemals und für niemanden eine Entschuldigung sein kann),
* und daß die Politiker sich höchstgradig von diesen Wirtschafts-Mächten bestimmen lassen –
und auf der anderen Seite sagt:
* Aber wir haben ja „Demokratie“, und das ist schön, und da können wir bzw. die Bürger doch alles bewegen, z.B. unsere Politiker zwingen, die Wirtschaft moralisch zu regulieren usw…
Fakt ist doch: Die Bürger wenden die Mittel der vorhandenen ‘Demokratie’ (soweit sie überhaupt echt ‘demokratisch’ ist, und nicht ‘lobby-privilegien-verzerrt’; und welche übrigens im Moment auch NICHT alle friedlich-vernünftigen Diskussions- und Veränderungs-(Forschungs-)Ansätze zuläßt, z.B. gegen mich und meine System-Grundkritik und meinen Vorschlag von ‘Konsens-Gesellschaft globalen Teilens’ z.T. mit Willkür-Gewalt droht und agiert*) doch offensichtlich nicht ausreichend für grundlegende Veränderungen an! Warum? Sie, die Bürger, sind es doch auch, die in der (neo-)kapitalistischen Wirtschaft arbeiten(!), und auch auf solche Weise Geld verdienen wollen (möglichst viel, stark kapitalistisch motiviert, also ‘Gewinne privatisierend und Belastungen sozialisierend’, so weit es geht, usw., auch der ‘kleine Mann’…), und die auch dazu passende Politiker werden oder solche Politiker wählen, welche für solche Bereicherungs- und Konsum-Strategien Unterstützung zu liefern versprechen (sogar wenn es hochgradig gelogen(!) ist)… Eine drohende ‘Neue Welt-Ordnung (NWO) [von Konzernen etc.; aus meiner Sicht auch von 'Staats-Konzernen' wie China...]‘, welche derartige Wirtschafts- und Lobby-Privilegien-Diktatur (Privat-Eigentums- und Privat-Gewinn-Dominanz, eventuell sogar mit Unterordnung der auf gleiche Mitbestimmung aller aufbauenden Demokratien bzw. Parlamente, und mit Unterordnung der Ärmsten, der Natur [und der Zukunft!] etc.) immer mehr an die Regie kommen lassen möchte, BERUHT DOCH IN VERHEERENDEM AUSMASS AUF DEM DENKEN UND DEN MOTIVATIONEN (FAST) ALLER BETEILIGTEN, der Banker, Kapitalisten, Politiker – und ‘kleinen Leute’! Da träumt doch fast jeder mehr vom Lotto-Gewinn für sich als von Gerechtigkeit für alle!
Daher: Wenn Jean Ziegler an manchen Stellen sagt, daß es trotz verbreiteter anderer Behauptungen doch auch hoffnungsgebende grundsätzlich system-infragestellende Veränderungs-Ansätze in der Zivil-Gesellschaft gebe (und ein starkes ‘schlechtes Gewissen’ bei sehr vielen Menschen usw…), dann meine ich, daß dabei aber auch die derzeit gegebenen Gesinnungen der Menschen und die derzeitigen ‘demokratischen’ (Entscheidungs-)Strukturen einen ‘Grund-Check’ brauchen, wie sie überhaupt ausreichend zu global verantwortlichem Funktionieren kommen können! Wobei tief ansetzende Motiv- bzw. Innen-Arbeit in den einzelnen Menschen als große, ja entscheidende Aufgabe anerkannt werden könnte (Wohl des Ganzen als entscheidendes Motiv in den Köpfen der Einzelnen, nicht private Vorteils-Gier) und dazu passende basis-orientierte ‘Demokratie-Intensivierung’. Was ich so nenne: LASST UNS ‘KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS’ BILDEN, ALS WEG ZU ‘GLOBALER KONSENS-DEMOKRATIE’ (mit immer stärker reduzierter ‘Mehrheits-Demokratie-Durchsetzung gegeneinander’ etc…)’… Was wir m.E. entscheidend brauchen: Daß immer mehr Menschen so sehr ans Wohl des Ganzen bzw. aller denken wollen (‘sich gesamtwohl-konsens-fähig machen’), daß es auch gemeinschaftlich in ausreichendem Maße freie und friedliche Zustimmung möglichst aller (so mitverantwortungs-bereiten) Menschen finden kann (‘Gesamtwohl-Konsens möglich macht’)…
Ich frage: Ist die Überlegung, daß die Veränderungs-Arbeit so auch die Motiv-Arbeit in den einzelnen Menschen mit erfassen muß und eine starke Intensivierungs-Arbeit an der Demokratie mit bedeuten muß, zutreffend oder nicht? Wer will dafür (mit mir/uns) zusammenwirken? Vielleicht (erstmal) wenigstens auch Menschen wie Jean Ziegler?…

Ich bin der festen Überzeugung: Ein solches hochgradig system-bedingtes Unrecht und Zerstörung (Mord an verhungernden Kindern etc.), wie es sich im von Jean Ziegler sogenannten ‘Imperium der Schande’ in der gegebenen Welt abspielt (- eher schlimmer heute als je zuvor -), darf man nicht verantwortlich mitmachen, wenn man es irgendwie vermeiden kann…
Alles Machbare an ‘Schwenk zur Verantwortlichkeit’ muß man unbedingt tun!
a) Man kann dabei auf der einen Seite durchaus auch ‘relative Fortschritte’ in den gegebenen System-Mechanismen anstreben. Klar, warum nicht, können relative Schadens-Begrenzungen, ‘geringere Übel’ und begrenzte Vorwärts-Entwicklungen sein…
b) Aber im Sinne von ‘sowohl-als-auch’ kann man auf der anderen Seite (- wohl sogar mit Vorteilen statt Nachteilen für a) -) sich auch persönlich in ‘Wurzel-Arbeit’ wie Experimenten von ‘Konsens-Gemeinschaften globalen Teilens’ mit einbringen…
Man muß a) und b) nicht gegeneinander ausspielen… (Wie es oft geschieht, um Mit-Engagement für b) aus dem Wege gehen zu können…)

Die akuten ‘System-Probleme’ der Welt wurden und werden hochgradig von den derzeitigen westlichen Demokratien verursacht(!), und trotz jahrzehntelanger Aufklärungs-Arbeit, wie z.B. durch den ‘Club of Rome’, haben sich die Probleme wohl sogar eher noch verschärft…
Wenn man da als Lösungs-Vorschlag nur sagen würde:“Wir haben doch Demokratie, und damit kann man alles machen!“, und sonst nicht weiter nachforschen würde, was an den Gesinnungen der Menschen und der derzeitigen Form von Demokratie nicht stimmt bzw. weiter entwickelt werden müßte — wäre das nicht vergleichbar damit, wenn man davor stehen würde, daß Holzfäller-Horden jahrzehntelang Regenwald abholzen – und man würde bzgl. einer Lösung nur sagen:“Wir Menschen haben doch alle einen freien Willen, und dadurch könnte alles auch anders laufen!“…

————————————————————————————-

* Was die Contra-Aktivitäten des jetzigen Staates gegen mich bzw. „Schenker-Bewegung“ angeht, so erscheint mir dabei auch das manchmal gern vorgebrachte ‘Extremismus-Argument’ nicht anwendbar:
Des öfteren wird gesagt, man wolle gar keine ‘extremistischen’ Standpunkte, die ‘nicht auf dem Boden der bestehenden freiheitlich-demokratischen Grund-Ordnung stehen’; ja man erklärt pauschal die Absicht, man wolle umgekehrt gezielt gegen solche Standpunkte agieren…
Ist nicht aber die Bereitschaft eines Systems, auch seine ‘Grund-Ideologie’ auf friedlich-sachliche Weise kritisch reflektieren und an Alternativ-Vorstellungen prüfen zu lassen (und bei seinen Bürgern ein derart ‘aufgeklärtes’ kritisches Grund-Bewußtsein zu ermöglichen, ja zu fördern!), DAS entscheidende Unterscheidungs-Merkmal zwischen einer ideologisch dogmatischen und vereinnahmenden ‘(Meinungs-)Diktatur’ und einer aufgeklärten Gesellschaft mit echter Meinungs-Freiheit für mündige Bürger?!
(Beim ‘Verfassungs-Feindschafts-Paragraphen’ 129a ist das meiner Kenntnis nach zumindest in der Form schonmal mitberücksichtigt, daß nur dann ‘verfassungs-schützend’ mit staatlicher Gewalt gegen Anders-Denkende vorgegangen werden solle, wenn diese in einer ‘aggressiv-kämpferischen Weise’ gegen das bestehende Gesellschafts-System agieren würden… — Solche Argumentation ist auf Schenker-Bewegung natürlich nicht sinnvoll anwendbar…)
Man beachte: Im Falle von Schenker-Bewegung geht es ja um einen praktischen Forschungs-Ansatz, DIE DEMOKRATIE AUF GLOBAL VERANTWORTLICHE WEISE WEITERZUENTWICKELN (- VON ‘DURCH PARTIAL-INTERESSEN VERZERRTER MEHRHEITS-DEMOKRATIE’ ZU ‘GLOBAL VERANTWORTLICHER KONSENS-DEMOKRATIE’!!! -), UND DAS IM SINNE EINER GEWALTFREIEN KULTUR, WIE SIE VON MAHATMA GANDHI ETC. VORGESCHLAGEN WURDE…
Was sagt es aus, wenn sogar schon das Nachdenken und Forschen in so einer Richtung als ‘zu extremistisch’, ‘auszuschließen’ oder ‘bekämpfenswert’ eingestuft würde???… … …
_________________
Ich grüße das ‘NATÜRLICHE (GÖTTLICHE) LICHT’ in allen!
LASST UNS ‘KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS’ BILDEN, ALS WEG ZU ‘GLOBALER KONSENS-DEMOGRATIE’!
www.global-love.eu ; schenker_oeff@yahoo.de ; 017627110248

Neue Kurz-Zusammenfassung bzgl. Öff Öff und Schenker-Bewegung, auf ENGLISH und DEUTSCH

oeffi — Mon, 23 Jan 2012 17:00:56 +0000

SHORT-INFO ABOUT ÖFF ÖFF (OEFFIE) AND ‘SCHENKERS-(GIVERS- or GIFT-)MOVEMENT’

My ‘alternative identity’ in one sentence:

Öff Öff Jürgen Wagner : Following my ideal of ‘organic thinking’ (=’always searching the best answer for the most important question’), I founded in Germany the ‘unideological’(=most-possibly ‘consensus-opened’ for global responsability) „SCHENKERS-MOVEMENT“ („GIVERS- OR GIFT-MOVEMENT“), since 1991 living without luxury, state (identity card etc) and money, only exchanging GIFTS in UNCONDITIONAL GLOBAL(or HOLISTIC) LOVE and thus offering NONVIOLENT SHARING AND PLANNING as way to „(GLOBAL)CONSENSUS-SHARING“-COMMUNITY-CULTURE in nature-life on „free earth“…and

What is the intention of our „Schenkers-Movement“:
THE DREAM OF A ‘THIRD WAY’ INSTEAD OF ‘CAPITALISM’ (‘EGOISM- AND REVENGE-LIBERTY’) AND VIOLENT ‘COMMUNISM’ (ANY SYSTEMS OF FORCED PLANNING AND SHARING): ‘FREE MOTHER EARTH FOR FREE SHARING HUMANS!’

We are some idealists (with 2 non-profit-organisations and 6 beginning community-projects), who have come together in the last 20 years in „SCHENKERS-(GIVERS- or GIFT-)MOVEMENT“ ( www.global-love.eu , www.lilitopia.de ).
Schenkers-Movement wants to offer as a ‘(MINIMAL) BASIC CONSENSUS FOR A GLOBALLY RESPONSABLE DEVELOPMENT’: We must develop enough reason and (holistic) love (nonviolent sharing; exchange of gifts…), so that the humans sufficiently can manage ‘(reason-)consensus for the good of the whole’! (So that it is best then to give all other questions trustingly into their hands for such consensus-decisions, preventing any unnecessary ‘ideology’…)
So we are working for the ‘NONVIOLENT WORLD-(R)EVOLUTION OF (HOLISTIC) REASON AND LOVE’, for a ‘CONSENSUS-SOCIETY OF GLOBAL (‘ORGANIC’, FRATERNAL) (PLANNING AND) SHARING’…
(- It can also be called a ‘global [or holistic] identification-culture[or -civilization]‘, with ‘holistically [world-]identified persons and societies/society’… – If the world is [already] a ‘living unity’ ['Gaia'] or not; with our intelligence we have become something like a ‘head’ of it; how much of fusion/union [like 'cells in an (super-)organism'; or - for religious people - seeing us and the world as the 'body of god'...] is needed for sufficient responsability, treating everything not as exploitable object, but for the good of it and of the world, loving everything as ‘piece of the world puzzle’, serving the ‘whole picture’ [the 'whole calculation', the 'whole life-(energy-)flow'...] instead of ‘fragmented partial interests and [shortsighted] revenge calculations’?… -)
We participants of ‘Schenkers-Movement’ try to be pioneers for this, experimenting with methods of ‘practical idealism’ like ‘organic thinking’ (= ‘to look at every moment for the most important question and the answer with best reasons’), ‘soul-work with light and love’, ‘non-violent communication (and action)’ as way to ‘(global)consensus-culture’ etc…
Since 1991 our core group (the socalled ‘Schenkers’['Givers']) is living without luxury, state and money, only exchanging gifts with other humans (in ‘global or holistic love’), and experimenting with nature-life, independent from the ‘system’: “When I can eat the plants from nature, I do not need rulers or bosses!” „Free mother earth for free sharing people!“
We invite other humans to take part in „Schenkers-Movement“, what cannot be too hard for anybody: If someone thinks, our idealistic dream of humans as „global consensus-brothers and -sisters“ is ok (people with such “theoretical yes” we call “allies”), he or she already can take part in thinking about it in boards like schenkeraspiegelforum.plusboard.de (about ‘holistic sustainability’ etc.), or can take part in our non-profit ally-organisations, or can live with us in our community-projects, even maintaining his/her ‘normal citizen-life’ (with identity-card, money, job, shopping, TV or what else…)… — Everybody decides for him-/herself, what practical consequences he/she likes or not…

So let’s do the “holistic or integral (identification-)revolution”!
OEFFIE (alias Jürgen Wagner) and other Schenkers and allies
(Schenkers can be for “Free Love” etc.; everybody in “Schenkers-Movement” can have his/her own opinion about such things…; my form of „FREE TRUE LOVE“ is since february 2010 a lifelong monogame relation with my wife Anke… )

****************************************************************
****************************************************************

KURZ-INFO ÜBER ÖFF ÖFF UND ‘SCHENKER-(oder (GE-)SCHENK-)BEWEGUNG’

Meine ‘alternative Identität’ in einem Satz:

Öff Öff Jürgen Wagner: Meinem Ideal des ‘organischen Denkens’ folgend (=’immer auf die wichtigste Frage die beste Antwort suchend’), habe ich in Deutschland die ‘unideologische’(=weitestmöglich für globale Verantwortung ‘konsens-geöffnete’) „SCHENKER-BEWEGUNG“ ((oder „(GE-)SCHENK-BEWEGUNG“)) gegründet, seit 1991 ohne Luxus, Staat (Ausweis etc.) und Geld lebend, nur GESCHENKE in BEDINGUNGSLOSER GLOBALER(oder GANZHEITLICHER) LIEBE mit anderen austauschend, und auf diese Weise GEWALTFREIES TEILEN UND PLANEN als Weg zu einer GEMEINSCHAFTS-KULTUR DES (GLOBALEN) KONSENSES bzw. KONSENS-TEILENS anbietend, in Natur-Leben auf „freier Erde“…

und

Was ist die Absicht von unserer „Schenker-Bewegung“?

DER TRAUM VON EINEM ‘DRITTEN WEG’ ANSTELLE VON ‘KAPITALISMUS’ (‘EGOISMUS- UND VERGELTUNGS-FREIHEIT’) UND GEWALTTÄTIGEM ‘KOMMUNISMUS’ (IRGENDWELCHEN SYSTEMEN ERZWUNGENEN PLANENS UND TEILENS): ‘FREIE MUTTER ERDE FÜR FREIE TEILENDE MENSCHEN!’

Wir sind ein paar Idealisten (mit 2 gemeinnützigen Vereinen und 6 beginnenden Gemeinschafts-Projekten), die während der letzten 20 Jahre in „SCHENKER-(oder (GE)SCHENK-)BEWEGUNG“ zusammen gekommen sind ( www.global-love.eu , www.lilitopia.de ).
Schenker-Bewegung möchte als einen ‘(MINIMALEN) BASIS-KONSENS FÜR GLOBALE VERANTWORTLICHKEIT’ anbieten: Wir müssen genug Vernunft und (ganzheitliche) Liebe (gewaltfreies Teilen; Austausch von Geschenken…) entwickeln, so daß die Menschen ausreichend zu ‘(Vernunft-)Konsens für das Wohl des Ganzen’ fähig werden! (So daß es dann am besten ist, alle anderen Fragen vertrauensvoll in ihre Hände zu legen für solche Konsens-Entscheidungen, mit Vermeidung jedweder unnötigen ‘Ideologie’…)
Auf diese Weise arbeiten wir für die ‘GEWALTFREIE WELT-(R)EVOLUTION (GANZHEITLICHER) VERNUNFT UND LIEBE’, für eine ‘KONSENS-GESELLSCHAFT GLOBALEN (‘ORGANISCHEN’, GESCHWISTERLICHEN) (PLANENS UND) TEILENS’…
(- Man kann es auch eine ‘globale [oder ganzheitliche] Identifikations-Kultur [oder Zivilisation]‘ nennen, mit ‘ganzheitlich [welt-]identifizierten Personen und Gesellschaften bzw. Gesellschaft’… – Ob die Welt [bereits] eine ‘lebendige Einheit’ ['Gaia'] ist oder nicht; mit unserer Intelligenz sind wir zu so etwas wie einem ‘Kopf’ des Ganzen geworden; wie viel von ‘Verschmelzung’ bzw. Einheit [wie 'Zellen in einem (Super-)Organismus'; oder – für religiöse Menschen – uns und die Welt als 'Leib Gottes' betrachtend...] wird nötig sein für ausreichend Verantwortlichkeit, indem wir alles statt als ausbeutbares Objekt zu seinem und der Welt Wohle behandeln, bzw. alles lieben wie ‘Teile eines großen Welt-Puzzles’, dabei dem ‘ganzheitlichen bzw. runden Bild’ dienend [der 'Gesamt-Rechnung', dem 'gesamten Lebens-(Energie-)Fluß'...] statt ‘herausgebrochenen Teil- bzw. Bruchstücks-Interessen und [kurzsichtigen] Vergeltungs-Rechnungen’?… -)
Wir Mitglieder von ‘Schenker-Bewegung’ versuchen, dafür Pioniere zu sein, und experimentieren dabei mit Methoden eines ‘praktischen Idealismus’ wie ‘organischem Denken’ (=’immer auf die jeweils wichtigste Frage die bestbegründbare Antwort suchen’), ‘Seelen-Arbeit mit Licht und Liebe’, ‘gewaltfreier Kommunikation (und Aktion)’ als Weg zu ‘(globaler)Konsens-Kultur’ etc…
Seit 1991 lebt unsere Kern-Gruppe (die sogenannten ‘Schenker’) ohne Luxus, Staat (Ausweis etc.) und Geld, nur noch mit anderen Menschen Geschenke austauschend (in ‘globaler bzw. ganzheitlicher Liebe’), und experimentiert mit Natur-Leben, unabhängig vom ‘System’: „Wenn ich die Pflanzen aus der Natur essen kann (‘von der Wiese’), brauche ich keine Herrscher oder Bosse!“ „Freie Mutter Erde für freie teilende Menschen!“
Wir laden andere Menschen ein, bei „Schenker-Bewegung“ mitzumachen, was für niemanden überfordernd sein kann: Sobald jemand unseren idealistischen Traum von den Menschen als „globalen Konsens-Brüdern und -Schwestern“ richtig findet (rein theoretisch!; Menschen mit solchem „theoretischen Ja“ nennen wir „(Schenker-)Verbündete“), kann er oder sie bereits teilnehmen am Nachdenken darüber in Foren wie unserem schenkeraspiegelforum.plusboard.de (mit Themen wie ‘ganzheitliche Nachhaltigkeit’ etc.), oder kann mitmachen in unseren gemeinnützigen(‘non-profit’) Verbündeten-Organisationen, oder kann mit uns in unseren Gemeinschafts-Projekten mitleben,sogar mit Beibehaltung seines ‘normal-bürgerlichen Lebens’ (mit Ausweis, Geld, Job, Einkaufen, TV und sonstwas…)… – Jeder entscheidet für sich, welche praktischen Konsequenzen er ergreifen mag oder nicht…

So laßt uns gemeinsam anpacken für die „ganzheitliche bzw. integrale (Identifikations-)Revolution“!
Öff Öff (alias Jürgen Wagner) und andere Mitglieder von Schenker-Bewegung

(Schenker können bzgl. weltanschaulicher und kultureller Einzel-Fragen sehr verschiedene Ansichten vertreten, z.B. für ‘Freie Liebe’ eintreten etc.; jeder kann da in „Schenker-Bewegung“ seine eigene Meinung haben…; meine Form der „Freien Wahren Liebe“ ist seit Februar 2010 eine lebenslange monogame Beziehung mit meiner Frau Anke…)

Mal wieder eine Richtig-Stellung abenteuerlicher Verleumdungen gegen mich, diesmal auf der die-schenker.de-Website

oeffi — Tue, 06 Dec 2011 08:51:31 +0000

Da es immer ‘blumigere’ Formen annimmt, wie auf der Seite die-schenker.de von dem ‘netten Menschen’, der uns die Seite eigentlich auf Vertrauens-Basis verläßlich zur Verfügung stellen wollte, Verleumdungen gegen mich erfunden werden (als Letztes, daß ich ein Agent der Rothschilds oder des BRD-Staates sei…), möchte ich hier auf ein Thema dazu in unserem Forum www.schenkeraspiegelforum.plusboard.de hinweisen, in welchem ich schon vor einigen Tagen dazu eine Richtig-Stellung abgab…

http://schenkeraspiegelforum.plusboard.de/gegendarstellung-von-mir-auf-der-die-schenkerde-seite-t624.html&highlight=#5251

Ich kopiere auch hier in den Beitrag mal den Text dieser ‘Gegendarstellung’, die ich – nachdem der Seiten-Besitzer willkürlich auszuscheren begann - auch noch für ein paar Tage sogar direkt auf die die-schenker.de-Seite stellen konnte (mein Zugang funktionierte noch…)… Nun ist diese Gegendarstellung dort gelöscht und mir der Zugang als verwehrt dargestellt…
Hier diese Gegendarstellung:

***********************************************************************************************************

Verfasst am: 07.Nov.11 10:27 Nr: 5251 Titel: GEGENDARSTELLUNG VON MIR AUF DER die-schenker.de-SEITE

NACHDEM DER SEITEN-BESITZER ‘HARRY’ DIE GESTALTUNG DER die-schenker.de-WEBSITE IN DER LETZTEN ZEIT EIGENMÄCHTIG AN SICH GERISSEN HATTE UND MISSBRÄUCHLICHE POSTINGS DORT HINEIN-SETZTE, UND ERKLÄRTE, MIR DIE (MIT-)GESTALTUNGS-ZUSTÄNDIGKEIT ZU ENTZIEHEN, DACHTE ICH NICHT, DASS ICH NOCHMAL IN DIESE WEBSITE HINEIN KOMMEN KÖNNTE…
DAS WAR ABER DOCH MÖGLICH. ICH HABE HEUTE FOLGENDE ‘GEGEN-DARSTELLUNG’ VON MIR AUF DIE SEITE GESETZT, DIE WAHRSCHEINLICH BALD WIEDER DORT WEG-GELÖSCHT WIRD:————————————————————————————–

GEGENDARSTELLUNG VON ÖFF ÖFF: GADDAFI-ARTIKEL NICHT VON MIR, BIN HIER AUF DER SEITE NICHT MEHR MIT-VERANTWORTLICH
Posted on 27. Oktober 2011 by admin

GEGENDARSTELLUNG!

Liebe LeserInnen!

Entgegen meiner Erwartung komme ich doch noch hier in diese Website hinein und kann eine kurze Stellungnahme schreiben (wird wahrscheinlich aber bald wieder gelöscht…):

Änderungen der letzten Zeit hier auf dieser Seite (Postings über ‘Jesus-Erscheinungen in Greifswald’, seltsame Auflistungen von behaupteten Schenker-Gruppierungen oder -Kontakten, oder zum Schluß die Aussage, Schenker-Bewegung werde zu einer ‘Muammar-al-Gaddafi-Bewegung’…) KAMEN NICHT VON MIR und STIMMEN NICHT…
Es handelt sich dabei um eigenmächtige Postings des Seiten-Besitzers, der damit auch Verläßlichkeits-Absprachen zwischen uns gebrochen hat… Es ist daher auch eine falsche bzw. von mir nicht akzeptierte Aussage von ihm, mich hier weiter als ‘Chef-Redakteur’ anzugeben (hatte er hier ursprünglich so eingetragen bzw. mir als Zusage angeboten)…
Ich distanziere mich aufgrund des Geschehens ausdrücklich vom derzeitigen Ablauf auf der Seite und übernehme keine Mit-Verantwortung mehr dafür…

(Künftig würde ich hier nur noch Mit-Verantwortung, wenn die Seite mir zur vollständigen Kontrolle überlassen würde… Das könnte der Seiten-Inhaber, der es mir ein paar Mal angeboten hatte, von mir aus gern tun… Ich baue trotz meiner Vertrauens-Enttäuschung trotzdem immer wieder darauf, daß Menschen sich im End-Effekt für korrektes bzw. konstruktives Verhalten entscheiden wollen…)

Zur Erklärung, wie es zu solchen auf den ersten Blick ‘chaotischen’ Geschehnissen in Schenker-Bewegung kommen kann (siehe das fett und kursiv Markierte im folgenden Signatur-Text…), und um hier nochmal korrekte Info- und Kontakt-Daten von Schenker-Bewegung anzugeben, kopiere ich eine E-Mail-Signatur von mir hier in den Artikel hinein (- MAN BEDENKE AUCH: ES GIBT SEIT JAHREN EINE VON PRIVAT-LEUTEN UND OBRIGKEIT GEGEN MICH BZW. SCHENKER-BEWEGUNG INSZENIERTE VERLEUMDUNGS- UND ANZEIGEN-KAMPAGNE — DA MÜSSTE MITTLERWEILE DOCH JEDEM BEOBACHTER KLAR WERDEN, DASS DAS SEHR FÜR MEINE/UNSERE ECHTHEIT SPRICHT, UND NICHT DAGEGEN… -):

Ich grüße das „NATÜRLICHE GÖTTLICHE LICHT“ in allen…
„das Öff!Öff!“/ Jürgen Wagner
international/englisch-sprachig: www.global-love.eu
deutsch-sprachig: www.dieschenker.wordpress.com
VORSICHT: Unsere alten jahrelangen die-schenker.net- und die-schenker.de- Adressen sind leider aufgrund von Vertrauens-Mißbrauch und Manipulation für uns unberechenbar geworden… (Wurden z.T. mißbräuchlich auf „forbidden“-Seiten oder andere Seiten umgeleitet, und enthalten nun manipulierte Infos…) — Solche Vorkommnisse liegen in hohem Maße daran, daß bei uns die Kern-Gruppe der Schenker nur auf VERTRAUEN statt auf einklagbare Rechte bzw. Verträge zu bauen versucht… Das kann an vielen Stellen mißbraucht werden – aber indem es auch erkennbar macht, wo sowas stabil funktioniert, eröffnet es auch höchste zwischen-menschliche Qualität…
KORREKTE INFOS SIND ZU FINDEN AUF:
Blog: www.dieschenker.wordpress.com
Community: www.die-schenker.yooco.de (deutsch-sprachig) UND ALS KÜNFTIGE (ENGLISCH-SPRACHIGE) HAUPT-(COMMUNITY- BZW. NET-) WEBSITE VON SCHENKER-BEWEGUNG INSGESAMT: www.global-love.eu (MIT SCHENKER-CHAT AB 20 UHR)
Forum: www.schenkeraspiegelforum.plusboard.de
MAIL-ADRESSEN: schenker_oeff@yahoo.de (wenn mit dieser Adresse was nicht funktioniert, mich bitte telefonisch informieren, und als Ersatz können wir dann z.B. verwenden: oeffi2004@ymail.com oder oeffi2004@yahoo.de )
TELEFON: zumindest 19-20 Uhr: 01629182725 (bei Problemen mit dieser Nummer kann man 017627110248 als Ersatz-Nummer versuchen)
MEINE DERZEITIGEN HAUPT-PROJEKT-ADRESSEN:
* „Biotopia“ (bei Gasthof „Gemauerte Mühle“), Alte Lausitzer Str. 2 (früher: Skalaweg 20), 02708 Löbau OT Kittlitz (aus Kittlitz auf Nieskyer Str. raus, kommt nach ca. 500 m auf rechter Straßenseite das Gasthofs-Schild und die Einfahrt…; dort runter ins Tal, stehen meine Behausungen auf der anderen Flußseite: ein bunter Hühnerstall und – hinten am Waldrand – eine Jurte…)…
* „Lilitopia“, 35260 Stadtallendorf ( www.lilitopia.de )
WEITERE PROJEKT-STANDORTE:
* „Haus der Gastfreundschaft“, Alte Dorfstr. 6, 19370 Parchim, OT Dargelütz, 038720-88558
* „Friedens-Garten“, Haus 5c, 02627 Hochkirch OT Pommritz, 035939-80602

WAS IST DAS LEBEN OHNE DEN GROSSEN TRAUM?…
Um möglichst unideologisch Vernunft und (globale) Liebe zur Menschheits-Basis zu machen („KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS“ zu bilden als Weg zu „GLOBALER KONSENS-DEMOGRATIE“!!!), brauchen wir MITMACHENDE!!!
Kommt raus aus der „Sucht-Gesellschaft“! Laßt den Gott in Euch frei – statt „Konsumi-Dasein“!
Denkt zumindest mit!
Durch verschiedene Mitmach-Stufen wird Keiner bei uns überfordert!

Meine Stimme als ‘online-Aktivist’ für ‘echte Demokratie’ spricht für Gewaltfreiheit und konstruktives Vorleben

oeffi — Sat, 03 Sep 2011 17:55:59 +0000

Im Moment gibt es ja an manchen Stellen der Welt etwas ‘Rebellions-Brodeln’, weil Menschen unzufrieden werden mit den jetzigen Gesellschafts-Systemen (noch bestehende alte Diktaturen, aber auch kapitalistische indirekte Mehrheits-Demokratien etc.)…
Es gibt Protest-Versammlungen… Manchmal entgleist es auch in Randalieren…
Auch ich werde von Manchen in Verbindung mit solchen ‘Veränderungs-Aufbrüchen’ gebracht, habe ja auch schon vor einiger Zeit (in meinem Facebook-Profil und an anderen Stellen im Web) einen Aufruf gestartet, daß wir eine große Veränderungs-Welle brauchen, weltweit, „von Mehrheits-Demokratien zu KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS, als Vorbereitung für GLOBALE KONSENS-DEMOGRATIE“…
Aber natürlich spricht meine Stimme dabei immer radikal gegen Gewalt und Zerstörung…

Ich kopiere etwas von meinem Facebook-Profil hierher ( http://www.facebook.com/oeffoeff/posts/1834014504855 ):

Öff Öff Jürgen Wagner:
ES WIRD WICHTIG SEIN, BEI EMPÖRUNGS- UND AUFBRUCHS-BEWEGUNGEN FÜR „ECHTE DEMOKRATIE“ BZW. „KONSENS-GESELLSCHAFT GLOBALEN TEILENS“ DIE GEWALTFREIHEIT UND DAS KONSTRUKTIVE EIGENE VORMACHEN NEUER GRUNDLAGEN STARK VOR AUGEN ZU BEHALTEN!!!
Öff Öff Jürgen Wagner:
Wo ich offensichtlich von manchen zu den „Online-Aktivisten“ der gegenwärtigen, ich nenn es mal: ‘Aufbruchs-Bewegungen’ gezählt werde (- wogegen ich prinzipiell nichts habe -), ist mir meine hier vorausgegangene Aussage mit der Betonung der Gewaltfreiheit und des Konstruktiv-Seins seeeehr wichtig…

Und noch ein paar Beiträge von mir aus der im Profil dann entstandenen ‘Kommentare-Diskussion’:

* Man kann natürlich auch ‘unabhängig’ von mir bzw. der von mir gegründeten „Schenker-Bewegung“ was auf die Beine zu stellen versuchen an VORGELEBTEN KONSTRUKTIVEN NEU-ANSÄTZEN…
Wer es nicht unbedingt so ‘neu/unabhängig/allein’ angehen will, ist herzlich zum MITMACHEN IN UNSEREN LEBENS-FORMEN UND GEMEINSCHAFTS-PROJEKTEN eingeladen…

LASST UNS „KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS“ BILDEN, ALS WEG ZU „GLOBALER KONSENS-DEMOGRATIE“!

Öff Öff
global-love.eu
die-schenker.de

* Manche sagen: „Es gibt nichts Gutes, außer man tut es…“
Ich fänd es wirklich mal angesagt, daß sich Leute RICHTIG ENTSCHIEDEN UND KRAFTVOLL hoch raffen, um solche VORGELEBTEN KONSTRUKTIVEN ANSÄTZE UND MODELLE MAL RICHTIG STRAHLUNGS-FÄHIG AUF DIE BEINE ZU STELLEN !

* Und als Antwort dann auf den Einwand, sowas sei schwierig für jemanden, der Familie und Haus habe und es nicht aufgeben wolle, erklärte ich:
Doch, ist ganz einfach. Man kann all das erstmal mitnehmen (Familie) bzw. im Hintergrund behalten, und trotzdem direkt in solche EXPERIMENTAL-GEMEINSCHAFTS-PROJEKTE mit einziehen…
Schenker-Bewegung ist ganz bewußt so als „Bewegung fließender Übergänge“ strukturiert… Vom kleinsten bis zum größten Schritt… Alles möglich an einem Ort, ein paar Meter auseinander… So daß niemand durchs Mit-Einsteigen in das EXPERIMENTELLE GEMEINSCHAFTS-LEBEN überfordert sein kann…
… Das ‘umfassendste’ Projekt, mit der größten Bandbreite dort möglicher Lebens-Formen nebeneinander, ist unser Projekt in 19370 Dargelütz (bei Parchim), Alte Dorfstr. 6-13… Zentrales Element ist das „Schenker-Projekt“ „Haus der Gastfreundschaft“…
Kontakt: Schenker Rasputin, 038720-88558 oder 01794072506
Wer sich aufraffen kann, raffe sich (endlich) auf…
Bei vielen schleppt es sich sonst nämlich so hin, daß man erst 20 Jahre nach dem Renten-Alter zu wirklichen Schritten käme…

* Und als ein 16-Jähriger dann beklagte, er habe viel zu wenig (politische) Orientierung, um etwas tun zu können, antwortete ich:
Machen, was man richtig findet… Das Wichtigste zuerst… Mit der Frage auch, was man für angemessene Entschiedenheit hält… Man selbst, ganz frei und selbst-bestimmt…
Ist viel zukunfts-weisender als alles Schimpfen, Empören, Protestieren usw. GEGEN irgendwas…

Für Dich, lieber T, ist es ansonsten wohl am sinnvollsten, wenn Du Dir erstmal Grund-Informationen anschaust, wie sie z.B. auf die-schenker.de (auch in den dortigen kurzen Info-Videos) und im dort angegebenen Forum beschrieben sind…
Alles Liebe Dir…
Jeder kann zu jeder Zeit, auch in ziemlich jedem Alter, anfangen, ‘sich klare Bilder, ganzheitliche Orientierung und gerade Linien’ zu erarbeiten…
Einschließlich nötiger Disziplin, Drogen-Verzicht usw…

Öff Öff

* Und als dann Bedenken geäußert wurden, indem man „mache, was man richtig findet“, könne man in Konflikt mit der „Exekutiven“ geraten, schrieb ich dazu:
„Machen, was man richtig findet“ (in der Tiefe, im Herzen und Gewissen; es ist ja nicht oberflächlicher Spaß gemeint…), bedeutet bei jemandem, für den GEWALTFREIHEIT UND KONSTRUKTIV-SEIN dazu gehört, dann m.E. auch, VERMEIDBARE KONFLIKTE MÖGLICHST ZU VERMEIDEN, EINSCHLIESSLICH KONFLIKTEN MIT ‘POLIZEI/EXEKUTIVE’…
Man wird sich bemühen, alle Menschen freundlich, sachlich, liebevoll und versöhnend zu behandeln…
Man wird wohl sogar auch versuchen, so weit es geht, nach Mottos zu handeln wie:
„Statt offensivem Missionieren etc.: Rede am besten nur, wenn du gefragt wirst – aber lebe so, daß du gefragt wirst…“
„Du muß den Menschen immer die Wahrheit sagen; und du mußt sie ihnen immer so sagen, daß sie ihnen gefällt…“
„Handle möglichst so, daß du andere dabei freust, statt sie zu stören…“
„Geh bei ausreichender Effektivität immer die sanftest-möglichen Wege…“
„Fang bei dir an, statt andere zu kritisieren…“
„Statt Kaputt-Macherei etc. ‘baut auf, was aufbaut’…“
„Nimm möglichst nur, was dir gern gegeben wird…“ usw…

* Und auf die Frage, was man aber mit Menschen machen solle, die „nur Gewalt als Sprache verstehen würden“, entgegnete ich:
Es kann auch in der Welt der Zukunft z.B. massen-mordende Psychopathen dann noch geben, für die man AUSNAHME-Gewalt einsetzen muß…
Aber wir werden dann aufgehört haben, solche AUSNAHMEN als Begründung zu nehmen, daraus unsere ALLGEMEINEN VERHALTENS- UND UMGANGS-FORMEN ableiten, begründen oder rechtfertigen zu wollen!!!!!!!!!!!!!!!!!
Weil es auch Menschen geben kann, die ‘nur Gewalt verstehen’, werde ich nicht meine normalen bzw. geliebten Mit-Menschen nach solchem Muster behandeln!
WENN DIE ZUKUNFT EINE CHANCE HABEN SOLL, DANN MÜSSEN WIR ES WAGEN UND ANGEMESSEN ZU E R A R B E I T E N(!!!!!!!!!!!!!!!) BEREIT SEIN, DASS EINE KULTUR DES FREIWILLIGEN TEILENS, AUCH IN GLOBALER WEITUNG, ENTSTEHT !!!!
Und wenn mir Menschen erzählen: „Ich möchte solche Experimente des liebevollen, auch global denkenden Teilens aber nicht (gleich) mit allen möglichen Leuten machen müssen (unangenehmen, aggressiven Leuten usw…)!“ ———– dann antworte ich immer: „Dann fang doch wenigstens damit an, daß du auf die aus deiner Sicht GEEIGNETSTEN, EINFACHSTEN MENSCHEN schaust, sie dir zusammen suchst – UND MIT DENEN ZUSAMMEN ANFÄNGST MIT SOLCHEN GEMEINSCHAFTS-EXPERIMENTEN!!!
DENN WENN DU NICHT MAL DAMIT ANFÄNGST — WIE SEHR WILLST DU ES DANN ÜBERHAUPT????!!!!“

* Ein anderer lobte mich: Auch durch meine Inspiration sei er dazu gekommen, nun die Hälfte seiner Arbeit zu verschenken, und dadurch sei in schöner Weise Vertrauen entstanden, und er habe nun mit Menschen statt nur Kunden zu tun…, und die Entwicklung gehe bei ihm dabei in einer Geschwindigkeit, wo sein Wesen auch mitkommen könne…

Ich schrieb dazu:
Ja, und einerseits ist tatsächlich jeder ‘kleine Schritt’ von solcher Art ein Schritt vorwärts… Und freue ich mich, wenn ich Energie beisteuern kann, daß es irgendwie in solcher Richtung vorwärts geht…

Andererseits aber meine ich AUCH ein GANZHEITLICHES ERNST-NEHMEN unserer (GLOBALEN) LEBENS-SITUATION, ein AUSREICHENDES ‘AUFS-GANZE-HIN-DENKEN’…
((Armin beschreibt eine Teil-Veränderung in kommerziellem Arbeits-Leben, wobei die gesellschaftlichen Grund-Strukturen(!!!) wohl leider weiterhin nicht grundsätzlich umgedacht bzw. angetastet werden… Wir fangen auch fast alle aus durchschaubaren Gründen lieber mal damit an, hier und da etwas mehr zu schenken (‘Einzel-Punkt-Engagement’), statt ‘strukturell über die Dinge nachzudenken’… Und wir bevorzugen oft das ‘Schenken von Dingen oder Arbeiten’ (- den ‘ökonomischen Aspekt’ -) gegenüber der Erkenntnis, daß das WICHTIGSTE TEILEN BZW. SCHENKEN wohl die FREIHEIT (DES MIT-ENTSCHEIDENS) betrifft, also die KULTIVIERUNG GEWALTFREIER KOMMUNIKATIONS- UND KONFLIKT-KULTUR UND INSBESONDERE DIE KONSENS(!)-EINÜBUNG! Wir wollen in hohem Maße weiter individuelles Privat-Leben mit hohem Grad von ‘Bruchstücks-Willkür-Entscheidungs-Freiheit’, was wir machen oder lassen, OHNE große Bereitschaft oder Freude, im Wesentlichen alles GEMEINSAM MIT DEN ANDEREN MENSCHEN IM BLICK AUF GLOBALE VERANTWORTLICHKEIT ZU ENTSCHEIDEN… —– Man fängt lieber an, etwas mehr zu schenken, statt sich in (KONSENS-)GEMEINSCHAFTS-EXPERIMENTE GLOBALEN TEILENS hinein zu begeben – was ich aber als ENTSCHEIDENDSTEN SCHLÜSSEL am meisten empfehle!!!))

Man darf es doch wohl nicht als ‘Überforderung’ abtun, als Anfang zumindest im Kopf sich wenigstens für solches MIT-BEDENKEN zu öffnen und sich z.B. – ERSCHRECKEND EINFACHE – Fragen mit zu überlegen wie:
*WAS IST VON DEM SATZ ZU HALTEN: „IMMER AUF DIE JEWEILS WICHTIGSTE FRAGE DIE BESTBEGRÜNDBARE ANTWORT SUCHEN?“ – WIE SEHR TUE ICH DAS?
*WIE SEHR BEDENKE ICH BEI MEINEM TUN DIE FRAGE MIT: WAS REICHT FÜR EINE GLOBALE LÖSUNG DER ÜBERLEBENS-PROBLEME (DER KINDER DER DRITTEN WELT UND DER ZUKUNFT, DER STERBENDEN ARTEN…) BZW. FÜR EINE HEILUNG DER WELT? (Statt z.B. nur zu schauen: Inwiefern tut etwas mehr Schenken mir direkt gut oder eher nicht?…)
* WIE SEHR LASSE ICH MICH STATTDESSEN DURCH ANPASSUNG UND LUST UND LAUNE MIT-TREIBEN? WIE SEHR BEVORZUGE ICH ‘WILLKÜRLICHES AUSSUCHEN’ GEGENÜBER EINER GANZHEITLICHEN, ORGANISCHEN ORDNUNG MEINES LEBENS?
vor 8 Stunden · Gefällt mir · 1 Person

Wenn wir nicht mit dem Streben nach GANZHEITLICHER GRÜNDLICHKEIT an die Dinge herangehen, dann erleben wir m.E. an vielen Stellen einen ‘auf halber Strecke hängen bleibenden Stolper-Gang’. Die Vernachlässigung der POLITISCHEN (BZW. ENTSCHEIDUNGS-)STRUKTUREN durch bevorzugte Teilveränderungen im ÖKONOMISCHEN BEREICH ist bloß ein Ausdruck dafür…
Ich will mal nur ein paar wenige raus-gepickte Beispiele dafür nennen, wo sich dann oft ‘halb bleibendes Vorwärts-Stolpern’ zeigt:
*Wir sagen an manchen Stellen, daß man mit uns natürlich auch über die Probleme der Welt sprechen kann – und rutschen aber überwiegend weiter im Mit-Small-Talk (oder Dienst-Besprechungen usw.) weg… Statt richtig ernsthaft und zusammenhängend in dieser Richtung gemeinsam zu denken, zu LIEBEN usw…
*Wir sagen, daß wir moderne Forschungen über ‘gewaltfreie Kommunikations- und Konflikt-Kultur’ (Rosenberg, Rogers, Konsens-Forschung…) sehr schön finden – raffen uns aber zu wenig auf, auch nur im Umgang mit unseren Freunden oder Familien solche Konflikt-ARBEIT wirklich aufbringen zu wollen… Z.B. statt ‘Nebenbei-Kritik über andere beim Kaffee-Trinken’ hinzugehen und sie zu AUSREICHEND gründlichen 4-Augen-Klärungen oder Hinzunahme von Vermittlern einzuladen…
Vom Ausmaß der Bereitschaft zu KONSENS-EXPERIMENTEN – auch wenn wir vielleicht sagen, daß wir ‘herrschafts-freies Entscheiden/Konsens’ ne schöne Idee finden – mal ganz zu schweigen…
*Im ‘größeren’ (welt-)politischen Rahmen zeigen sich die ‘Ungründlichkeits-Lücken’ aus meiner Sicht z.B. darin, daß wir viiiiiel zu oft unseren Politikern Formen von ‘helfender oder rettender Gewalt-Anwendung’ durchgehen lassen, wo sie vorher NICHT BEREIT WAREN UND SIND, GEWALTFREIE MITTEL SO WEIT WIE MÖGLICH AUSZUREIZEN, AUCH IM SINNE DES OFFENEN ZULASSENS (STATT IDEOLOGISCHEN ZURECHT-ZENSIERENS!) VON FREIEN(!!!) DISKUSSIONEN ÜBER GRUND-WERTE UND (SYSTEM-)GRUND-STRUKTUREN !!! ES WERDEN VIIIEL ZU SEHR OHNE SOLCHE OFFENEN (AM BESTEN AUCH WISSENSCHAFTLICHEN) DISKUSSIONEN ÜBER GRUND- UND SYSTEM-FRAGEN (MIT VERSUCH AUCH, ALLE BETEILIGTEN UND BETROFFENEN FAIR EINZUBEZIEHEN) SCHNELL BOMBEN GEWORFEN UND UNDISKUTIERTE TATSACHEN GESCHAFFEN (WIE IN AFGHANISTAN, Z.T. ABER WOHL AUCH LIBYEN ETC.), VOM DABEI AUCH NOCH ALS ‘FRIEDENS-NOBEL-PREISTRÄGER’ GEKÜRTEN PRÄSIDENTEN OBAMA!… UND AUCH GEGEN REBELLIERENDE JUGEND UND BÜRGER, DIE NACH ‘ECHTER(ER) DEMOKRATIE’ ZU RUFEN BEGINNEN, WIRD VOM STAAT VIEL ZU EINFACH AUF POLIZEI ETC. GESETZT STATT AUF GRÜNDLICHE DISKUSSION GESELLSCHAFTLICHER GRUNDLAGEN…
UND VIELE NORMALE BÜRGER, DIE AUCH LIEBER WEITER BEIM KAFFEETRINKEN ÜBER IHRE FREUNDE KRITISIEREN, STATT OFFENE KOMMUNIKATION UND KONFLIKT-ARBEIT EINZUÜBEN, HABEN DABEI NATÜRLICH VIEL ZU VIEL ZUSTIMMUNG FÜR SOLCHES POLITIKER-VERHALTEN…
‘UNTEN UND OBEN’ MUSS DA EIN GRUNDLEGENDER, GANZHEITLICH GRÜNDLICH WERDENDER WANDEL EINSETZEN…

ES GIBT INTERNATIONAL NOCH EIN PAAR “GELDLOS LEBENDE” BZW. “PRAKTIZIERENDE SCHENK-WIRTSCHAFTLER”

oeffi — Fri, 15 Jul 2011 22:59:33 +0000

ES GIBT INTERNATIONAL NOCH EIN PAAR WEITERE “GELDLOS LEBENDE” BZW. “PRAKTIZIERENDE SCHENK-WIRTSCHAFTLER”

Ich bringe im Folgenden eine Liste solcher Menschen, die sich auch als “Schenk-Wirtschaftende” bezeichnen, und kopiere aus dem Verzeichnis die schön kurze Vorstellung von mir und Schenker-Bewegung auch mal nach hier, auf Englisch und Deutsch…

“Lifestyle-Gift-Economists” (“praktizierende Schenk-Wirtschaftende”):

http://wiki.gifteconomy.org/wiki/Lifestyle_Gift_Economists

((ein anderer Anfang so einer Liste, mit Fotos:
http://www.adin.co.za/NoMoneyFriends/ ))
——————————————————————————–

“Since 1991:
* Öff Öff Jürgen Wagner, who founded in Germany the ‘unideological’ “Schenkers-Movement” (“Givers- or Gift-Movement”), living without luxury, state (identity card etc) and money, only exchanging gifts in UNCONDITIONAL GLOBAL LOVE and trying “consensus-sharing”-community-culture in nature-life on “free earth”; invitation to Forum schenkeraspiegelforum.plusboard.de … (b-day: May 12th)”

I want to invite everybody: LET US BUILD FROM OUR INNER “GLOBAL LOVE” “CONSENSUS-COMMUNITIES OF GLOBAL SHARING”, AS A WAY TO “GLOBAL CONSENSUS-DEMOCRACY” (OR BETTER SAID: “GLOBAL CONSENSUS-DEMOGRACY”)…

—————————————–

Auf Deutsch:
“Seit 1991:
* Öff Öff Jürgen Wagner, welcher in Deutschland die ‘un-ideologische’ “Schenker-Bewegung” gründete, ohne Luxus, Staat (Ausweis etc.) und Geld lebt, nur in BEDINGUNGSLOSER GLOBALER LIEBE Geschenke austauscht, und “Konsens-Teilen”-Gemeinschafts-Kultur versuchen möchte in Natur-Leben auf “freier Erde”; Einladung zum Forum schenkeraspiegelforum.plusboard.de… (Geburtstag: 12.Mai)”

Ich möchte jede/n einladen: LASST UNS AUS UNSERER INNEREN “GLOBALEN LIEBE” “KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS” BILDEN, ALS WEG ZU “GLOBALER KONSENS-DEMOKRATIE” (ODER, BESSER AUSGEDRÜCKT: “GLOBALER KONSENS-DEMOGRATIE”)…

„METHODEN-ÜBERSICHT“ VON SCHENKER-BEWEGUNG

oeffi — Wed, 13 Jul 2011 14:50:56 +0000

METHODEN-ÜBERSICHT: WIE KÖNNTE EIN „ZELL- BZW. WACHSTUMS-PROGRAMM FÜR GLOBALE VERANTWORTUNG“ FUNKTIONIEREN?
((Die 4 genannten Einzel-Methoden werden im schenkeraspiegelforum.plusboard.de (die-schenker.such.info) in jeweils eigenen Threads im Bereich der „wichtigen Themen“ von „Schenkerbewegung“ genauer erklärt…))

I. Unser Vorschläge für eine Formulierung der Grund-Aufgabe:

„Der SCHENKER-SATZ“:
„Schenker-Bewegung (SB)“ möchte als „KLEINSTEN NÖTIGEN EINIGUNGS-NENNER (FÜR GLOBALE VERANTWORTUNG)“ anbieten:
„Es muß genug VERNUNFT und (SCHENKENDE) LIEBE geben, so dass die Menschen GESAMTWOHL-KONSENS-FÄHIG werden…“

Andere Formulierungen desselben Anliegens:
„Durch RADIKALE (EIGEN-)VERANTWORTUNG mit BEDINGUNGSLOSER (SCHENKENDER) LIEBE eine KULTUR DES GLOBALEN KONSENS-TEILENS erschaffen…“

oder:
„Lasst uns KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS bilden, als Weg zu GLOBALER KONSENS-DEMOKRATIE!“

——————————————————————————————
——————————————————————————————
II. Grundlegende Einzel-Techniken, welche Kern-Mitarbeiter von uns vorschlagen:

((a) INNEN-ARBEIT:))

1.) „ORGANISCHES DENKEN (OD)“:
„Immer auf die jeweils wichtigste Frage, die man finden kann, die bestbegründbare Antwort suchen…“

2.) „LICHT-LIEBES-ARBEIT (LILI)“:
Man legt sich die ‘Hand aufs (GEISTIGE) HERZ’ und sagt sich: „Ich gehe in Resonanz zur BEDINGUNGSLOSEN LIEBE.“
Und dann lässt man diese Energie innerlich wirken, auf Gedanken, Gefühle usw…
Man arbeitet damit, schaut, was es mit Einem macht, läßt sich innerlich im ganzen Wesen verwandeln…

((b) KOMMUNIKATIONS- BZW. GEMEINSCHAFTS-ARBEIT:))

3.) „GEWALTFREIE KOMMUNIKATIONS- UND KONFLIKT-KULTUR (GKK)“:
1. „Ein Mensch, ein Wort!“
(Begründete Meinungs-Änderungen bleiben natürlich möglich, siehe 4. )
2. „Vernunft bzw. Argumente zählen!“ (Anders ausgedrückt: „Wir gehen danach, was im Ganzen gut ist!“)
3. „Keine Kritik hinterm Rücken!“
4. „Bei Konflikten oder Andere belastenden Meinungs-Änderungen wenden wir die weitest-entwickelten KONFLIKT-TECHNIKEN (GKK) an!“
(Was u.a. bedeutet: Erst Versuche gründlicher 4-Augen-Klärung, dann Hinzunahme geeigneter Dritter…)

4.) EINÜBUNG VON TECHNIKEN DES „KONSENSES“ BZW. „KONSENS-TEILENS (KT)“

Gedanken zu einem KRISEN-KONZEPT von Schenker-Bewegung

oeffi — Wed, 13 Jul 2011 14:04:44 +0000

Zur Auflockerung, damit nicht zu viel nur über Gerichts-Sachen etc. hier was steht, füge ich mal 3 thematische Postings ein:
1. einen kritischen Film über das Geld, plus Kommentar von mir,
2. ein „KRISEN-KONZEPT“ von Schenker-Bewegung, und
3. nochmal – bzgl. unserer GRUND-IDEALE - eine „METHODEN-ÜBERSICHT VON SCHENKER-BEWEGUNG“

—————————————————–

Seit einigen Jahren kommt immer mal wieder in Schenker-Bewegung das Anliegen nach vorne, ein möglichst kraftvolles “KRISEN-KONZEPT” zu erarbeiten…
Ich will hier einen Thread dazu eröffnen, wo so ein Konzept voran gedacht werden kann…
Ich beginne mit einer kurzen Aufzeigung großer Ziel-Perspektiven:

Nehmen wir mal an, alles bricht zusammen, und brutale, brandschatzende, raubende und mordende Banden ziehen herum…

1. Eine einfache Wahrheit, die auch bei Zusammenbruch aller Kommunikation, durch einfaches Vor-Leben ihrer Vertreter (ausreichend einheitlich übereinstimmend, auch ohne noch voneinander zu hören!) und durch mündliche Weitergabe weiterlebt und -wächst…
2. Eine Spiritualität, die mir, egal was passiert, eine gelassene, freudige, kraftvolle Weiter-Entwicklung darin ermöglicht… Alles LIEBEND annehmen können und genußvoll darin reifen…
3. Eine soziale Kompetenz, die auch brutalsten Menschen ausreichend direkt vermitteln kann, daß sie mehr Vorteile und Genuß dadurch haben, mich in meiner Kultur leben zu lassen und irgendwie Anteil daran zu bekommen…
4. Eine äußere Autarkie, daß ich immer und überall von etwas, was nicht weggenommen oder zerstört werden kann, überlebens-fähig bin…
(So wie man überall Brenn-Nesseln sammeln kann, Würmer, Schnecken usw…)

Wodurch man allen, den brutalen Tätern und den Opfern, Perspektiven des Halts und Auswegs bieten kann…

In meinem persönlichen Leben versuche ich davon schon soviel zu verkörpern, wie ich imstande bin…

LICHT UND LIEBE FÜR ALLE !

Öff Öff

EIN GUTER KRITISCHER FILM ÜBER DAS GELD UND ÖFF-KOMMENTAR DAZU

oeffi — Wed, 13 Jul 2011 13:49:43 +0000

—————————————————–

EIN GUTER FILM ÜBER DAS JETZIGE GELDSYSTEM UND MEIN KOMMENTAR DAZU:
DER FILM:

Vom Reis – Kurzfilm über das Geldsystem
www.youtube.com
Ein prämierter Film der Filmakademie Baden-Württemberg über das Geldsystem, die Staatsverschuldung und Politik. Schnitt u. Regie: Cristoph Lehmann

http://www.facebook.com/permalink.php?id=100002576555762&story_fbid=218608831509163
oder
http://www.youtube.com/watch?v=UFkfKDawAFY&feature=player_embedded

MEIN KOMMENTAR:

Kurz-Kommentar:

Der Film ist recht schön…
Aber es geht m.E. nicht nur um die Zinsen…
Die sind aus meiner Sicht nur ein (Turbo-)Ausdrucks-Mittel dafür, daß wir
statt GEMEINSAMER VERNÜNFTIGER ENTSCHEIDUNGEN ZUM WOHLE ALLER und statt GESCHWISTERLICHEM TEILEN MITEIANDER
das wirtschaftliche Geschehen irgendwelchen Formen von ‘Recht des Stärkeren’-Vergeldtung (was auch schon der normale ‘(Geld-)Tausch nach dem Leistungs-Prinzip’ ist) bzw. irgendwelchen ‘verselbständigten’ Mechanismen/Automatismen überlassen (‘Gesetze des Geldes, des Marktes, der Wirtschaft’…)…
Wir geben das Verantwortungs-Ruder an Egoismus-Konkurrenz oder an unberechenbare System-Eigen-Dynamiken ab… — Sowas ist unverantwortlich und kann nur schief gehen…

Deshalb immer wieder mein Aufruf: LASST UNS „KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS“ BILDEN, ALS WEG ZU „GLOBALER KONSENS-DEMOGRATIE“…

LICHT UND LIEBE FÜR ALLE !
Öff Öff

Ausführlicher Kommentar:

Der Film ist insofern gut, daß er zeigt, wie verheerend sich der ausufernde Zins-Mechanismus auswirkt…
Aber ist es die Lösung, wenn sich jemand nur damit durchsetzen könnte, daß keine Zinsen mehr gezahlt werden? Geld ohne oder mit anderen oder gegenläufigen Zinsen (- Letzteres bedeutet: Geld verliert seinen Wert durch Nicht-Ausgeben usw.)? Eine andere Währung bzw. ein anderes Tausch-Mittel wie z.B. Gold, ist das der Ausweg?
Dann würden sich diejenigen, die sich bisher mit dem jetzigen System eine goldene Nase verdient haben, die Fäuste reiben (und natürlich das jetzige System bis zum Äußersten noch ausreizen), denn dann verlieren sie zwar diesen tollen Zins-Bereicherungs-Trick, aber sie haben damit gut Beute gemacht, die sie in Form z.B. von Immobilien oder Rohstoffen (wie Gold) in die nächste Zeit mitnehmen können…
Und solange es Stärkere gibt, die mit den Schwächeren nicht (geschwisterlich-)gleich teilen wollen, werden diese Stärkeren beim Tauschen einen Privilegien-Vorteil für sich anstreben… „Recht des (äußerlich) Stärkeren“ zum Vorteil des Stärkeren… (Viele Zins-Kritiker bzw. Währungs-Reformer sehen, daß man beim System-Wechsel auch eine „Boden-Reform“ hinzufügen sollte… Wenn man die Erde/Natur nicht mit Geld als Privat-Eigentum kaufen kann, sind die Beute-Umwandlungs-Möglichkeiten und neuen Eigentums-Überlegenheiten und ausnutzbaren Abhängigkeiten natürlich schon deutlich beschränkt… Aber es bleiben ja andere Wert-Wandlungs-Möglichkeiten wie z.B. Rohstoffe (Gold etc.)…)
Und dann haben wir wieder eine Zeit, wo ein Tausch-System ist, wo Stärkere mehr bekommen können als Schwache… Werden sie nicht erneut und in neuen Formen Mechanismen entwickeln, wie sie das immer effektiver machen können? Wie die Schere zwischen Arm und Reich möglichst gut auseinander gehen kann? (Wachstums-Förderung des Egoismus und seiner Techniken…) Schon die Verbindung von ‘Privat-Eigentum’ mit ‘Tauschen nach Leistungs-Prinzip’, was in der ‘(kapitalistischen) Markt-Wirtschaft’ kultiviert wurde, wirkt ja so unterschieds-fördernd: Wenn der Starke in der ersten Runde mehr bekommt als der Schwächere, ist er in der zweiten Runde nochmal stärker, bekommt stärker mehr usw… Zinsen usw. sind dazu noch hinzukommende „Verstärker-Effekte“…

Natürlich sind relative System-Korrekturen wie Währungs- und Boden-Reform tatsächlich schonmal relative Verbesserungen gegenüber dem jetzigen System…
Aber was brauchen wir an Veränderung, um den heutigen Herausforderungen RICHTIG/AUSREICHEND gerecht werden zu können? Der Friedens-Notwendigkeit im Zeitalter der Atom-Waffen, der Gerechtigkeit im Zeitalter des High-Tech und Web, der ökologischen verantwortlichen Planung im Zeitalter des Klima-Wandels?
Reicht da egoistische Grund-Motivation im Einzelnen und Konkurrenz um solche Gewinne, egal mit welcher Währung? Und irgendwelche dabei erfundenen ‘Mechanismen’ oder ‘Automatismen’ der Wirtschafts-Entwicklung (sogenannte ‘Eigen-Gesetze’ eines Wirtschafts- bzw. Geld-Systems – die fast wie Natur-Gesetze dargestellt werden, als „unsichtbare Hände“, die im egoistischen Konkurrenz-Kampf zauberkräftig zum Allgemein-Wohl wirken würden — in Wahrheit aber auf dem Nährboden des nicht allgemein-verantwortlichen Egoismus doch wohl immer in entgleisendem Egoismus wird enden müssen, irgendwie…)?

In der Bibel steht nicht nur – im Alten Testament – das Zins-Verbot… In der Bibel sagt Jesus im Neuen Testament, viel weiter gehend: „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst! – Und alles, was ihr von anderen erwartet, das tut auch ihnen! Auch wenn die anderen es noch nicht erwidern, fangt selbst an, gebt auch gerade dort, wo ihr nichts zurück erwarten könnt…“ Das ist schenkende Liebe, die zur Not auch zur Einseitigkeit bereit ist, um die anderen Menschen für das gemeinsame Tun zum Wohle aller, zum geschwisterlichen Teilen, dazu zu gewinnen… Es ist das Ende der ‘Tausch-Logik’, das Ende der Tausch-Mittel, Gelder und Währungen… Denn keine (Tausch-)Mechanismen sind die Lösung, sondern eine effektive Veränderung der Grund-Motivation, von Egoismus zur globalen Verantwortung fürs Ganze und zur geschwisterlichen Identifikation und Rücksicht gegenüber den Mit-Menschen…
Weshalb ich immer wieder dazu aufrufe: LASST UNS „KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS“ BILDEN, ALS WEG ZU „GLOBALER KONSENS-DEMOGRATIE“!

Betrachten wir es vielleicht nochmal an einem anschaulichen Beispiel, in kleinerem Rahmen: Nehmen wir mal als Beispiel eine Familie, die einen Bauernhof bewirtschaftet. Da wird es allen wohl recht klar sein, daß möglichst gemeinsames Entscheiden und Planen zum Wohle des Ganzen die (einzige) tragfähige Steuerung des Geschehens sein kann. Und wenn man der Familie vorschlagen würde, statt solcher gemeinsamen gesamt-verantwortlichen Entscheidungs-Findung einen Kampf zwischen egoistischen Interessen der Einzelnen zu beginnen, oder die Entwicklung statt solchen gemeinsamen gesamt-verantwortlichen Entscheidungen irgendwelchen anderen (eigen-gesetzlichen) ‘Mechanismen oder Automatismen’ zu überlassen (hinter denen sich wohl auch immer irgendwelche egoistischen Strategien verbergen dürften…), was würden die davon wohl halten? — Eben…

Es braucht also wohl an irgendeiner Stelle einen Wendepunkt aus den unterschiedlichen Stärken und Verteilungen hin zum gemeinsamen Planen des geschwisterlichen Teilens fürs Ganze…
Sind da autoritäre Entwicklungen, wie sie im Ost-Kommunismus oder in China versucht wurden, ein Weg? Wer will daran glauben bzw. darauf bauen? (Obwohl vielleicht auch da relative Fortschritte drin liegen mögen, mit denen man positive Wechsel-Wirkungen anstreben kann…)
Wenn man es aber nicht so autoritär von oben haben will, dann brauchen wir den Aufbruch und Wandel von unten… Wie gesagt, deshalb meine Einladung: LASST UNS „KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS“ BILDEN, ALS WEG ZU „GLOBALER KONSENS-DEMOGRATIE“…

LICHT UND LIEBE FÜR ALLE !

Öff Öff
die-schenker.de
dieschenker.wordpress.com
——————————————————————————————————-
——————————————————————————————————-

Und noch ein paar ergänzende Gedanken zum Geld:

‘BLUT-KREISLAUF’ ODER TAUSCH-MITTEL FÜR KURZSICHTIGE VERGELDTUNG???

Natürlich ist es im Kern ein Steuerungs-Problem…
Aber das Problem fängt schon bei einer verbreiteten Fehl-Definition des „Geldes“ an:
Geld ist NICHT einfach gleichzusetzen mit der Materie oder Energie („Blut und organische Stoffe“, „Güter und Arbeiten“…), die in einem Organismus oder der Gesellschaft „fließen“ und sinnvoll oder weniger sinnvoll gestaltet sein können.
GELD IST AN SICH SCHON EINE „STEUERUNGS-KONVENTION“! Nämlich daß Vergolten werden muß (- neues Geld wird nach meinem Kenntnis-Stand heutzutage sogar in Form von Schuld-Scheinen geschaffen… -)! Jede Einzel-Leistung (Güter oder Arbeit) muß (in recht engem, stark materialistischem Betrachtungs-Horizont) mit einer ‘gleichen’ oder profitablen Gegen-Leistung vergolten werden (nach sowas wie ‘Markt-Gesetzen’, d.h. aus dem Gesamt-Zusammenhang und moralischen Kriterien gelöstem ‘Angebot- und Nachfrage-Denken’, wo z.B. ein Waffenhändler sich viel Geld verdienen kann, während daneben ein verhungerndes Kind sich die nötigste Nahrung nicht kaufen kann…)…
Beim FLUSS ZWISCHEN DEN ZELLEN IN EINEM ORGANISMUS hingegen geht es nicht nach derartiger ‘heraus-gerissener’ Einzel-Rechnungs-Begleichung ohne Blick auf das Ganze oder gar dagegen… Auch in guten Freundschaften, Liebes-Beziehungen, Familien geht es nicht nach solchen ‘Bruchstücks-Rechnungen’, sondern – MITEINANDER ALS (LEBENDIGE) EINHEIT IDENTIFIZIERT – nach (möglichst gemeinsamem, gleichberechtigtem oder zumindest möglichst gewalt-verzichtendem, vernünftig planendem) IM GANZEN SINNVOLLEM TEILEN, in bestmöglichem Einklang mit den Fähigkeiten und Bedürfnissen aller… ES GEHT ALSO UM GUTE, GESUNDE ERFÜLLUNG DER GESAMT-RECHNUNG STATT BRUCHSTÜCKS-RECHNEREI! Wenn es dafür sinnvoll ist, kann bei Zellen und in LIEBE verbundenen Menschen eine (Bruchstücks-)Rechnung auch offen bleiben oder es dort ‘ungleich’ fließen… (Siehe als eins meiner liebsten Beispiele ein im Kampf gegen Krankheits-Erreger mit-sterbendes Weißes Blut-Körperchen…)
Die globale Fehl-Steuerung hat also EINE (ZWISCHEN-)WURZEL (- NOCH TIEFER IST ES NATÜRLICH DAS INNERE DES MENSCHEN! -) schon in diesem Grund-Steuerungs-Mittel Geld bzw. in jedem Tausch(mittel) nach ‘Leistungs-Prinzip’, wodurch ‘man kriegt, was man (in Bruchstücks- oder ‘Krebs’-Konkurrenz) verdient, statt was man – GANZHEITLICH BZW. IM GANZEN BETRACHTET – braucht.’!
Und weil aber die ‘Zellen’ bzw. LIEBENDEN Menschen danach gehen wollen, was IM GANZEN gebraucht wird, werden sie spüren, daß ‘Bruchstücks-Vergeldtungs-Tausch’ wie mit dem Geld ihrer Grund-Steuerung zuwider-läuft – und werden es als ‘Gift’ für ihre ‘LIEBES-STEUERUNG’ (LIEBEVOLL-VERNÜNFTIGES (KONSENS-) PLANEN GEMÄSS DEM GEMEIN-WOHL) ablehnen, weil sie spüren, daß damit nicht nur neue Gegenstände (wie eine Kartoffel oder ein geflochtener Korb) hinzukommen, sondern Gegenstände (Metall-Scheiben und Papier-Scheine), die durch Konvention mit einer Steuerungs-Methode (aus dem Gesamt-Zusammenhang gelöstem Einzel-Vergelten für Einzel-Profit) verschmolzen(!) sind! Sie werden protestieren: „Wir wollen bewußt planend nach Gemeinwohl-Gründen gehen, statt daß da unbewußt/automatisch werdende Abläufe nach anderen Motiven funktionieren! Wir wollen unsere bewußte Verantwortlichkeit in LIEBE ZUM GANZEN (‘GLOBALE VERANTWORTLICHKEIT’) durch nichts beschädigen oder ersetzen lassen!“
Und wenn wir mal ehrlich sind: Viele Menschen, die ja tief in ihrem WESEN alle auch solche LIEBE und VERANTWORTLICHKEIT haben, protestieren trotzdem – allerdings oft mit verkniffenem Mund – nicht in der beschriebenen Weise mit, weil wir alle auch die andere Seite in uns spüren können, die sagt: „Ich WILL ABER GERN Einzel-Motive unabhängig von dem befriedigen bzw. davon lösen können, was IM GANZEN VERNÜNFTIG UND GUT ist! — Das Geld ist dann ein ganz tolles (Zauber-)Werkzeug (und Verstärker-Droge) dafür (für „Willkür-Sucht als Grund-Sucht des Menschen bzw. der Sucht-Gesellschaft“, wie ich es ja oft nenne), hinter dem man sich zusätzlich auch noch recht gut verstecken kann: „Es liegt doch nicht an mir, die Geld-Welt („Blut-Fluß“) ist halt so, hat halt solche Gesetze!“ (- Man vergleiche das Wippidu-Märchen!!! -)…
Der Grund, warum es im Organismus klappt, ist also – wenn man es richtig gründlich betrachtet – ZENTRAL, daß Einzel-Zellen und Gesamt-Organismus vom selben ‘GANZHEITLICHEN’ ZELL-BZW. WACHSTUMS-PROGRAMM gesteuert werden, welches aufs WOHL DES GANZEN gerichtet ist…
Im jetzigen (Geld-)Wirtschafts-System hingegen sind stattdessen – nicht ausschließlich, aber jedenfalls viel zu sehr bzw. wohl sogar überwiegend – (viel geringere, unzureichende) Steuerungs-Elemente, die von egoistischen Motiven geleitet werden…
Das führt zu ‘Fehl-Leitungen’ und ‘Verstopfungen’ auf vielfältig verschiedenste Art: Schon beim „Hin-Fluß“ des Flusses zu einer zentralen Steuerungs-Stelle, die es wie das Herz dann zum Wohle des Ganzen wieder rein-pumpen würde (- wie sehr sind Banken oder Staat solche Steuerungs-Stellen? -), klappt es doch nicht richtig: Die ‘ehrlichen’ oder ‘kleinen’ (zu Betrug nicht bereiten oder fähigen) Leute der Allgemeinheit werden geschröpft, während die cleveren (weitgehend sogar legalen) Betrüger ihre ‘Vorteils-Schnitten abschneiden’, ihre Mittel erst gar nicht oder so wenig wie möglich abgeben (siehe Steuer-Geschichten, oder siehe das Prinzip: „Gewinne privatisieren, Belastungen/Folge-Schäden sozialisieren.“ usw.)… (Und es besteht ein großer Korrumpierungs-Sog in der Gesellschaft, wenn die Ehrlichen sehen, wie sehr um sie herum andere ‘Erfolgs-Strategien’ wirken…)
Und bei der Verteilung klappt es wieder nicht: Wieviel bleibt hängen, weil es von den Bankern, privaten Kredit-Gebern (an die Zinsen gezahlt werden ‘müssen’, siehe den Film „Vom Reis“…) und Politikern ‘weg-gesteckt’ wird? Und wieviel läuft dann auf tausenderlei Weisen in falsche Kanäle, weil weiter irgendwo abgezockt wird? Oder auch: Wieviel läuft verkehrt – wie ‘Licht-Träger’ im vorher gehenden Posting beschreibt -, weil die Planung (- sofern man überhaupt planen will, statt bequem zu sagen, wir lassen es nach den Eigen-Gesetzen des Geschehens ["Geld bzw. Markt wird es schon regeln..."] einfach laufen… -) nicht fein und kompetent genug zu planen vermag (‘Die Planung reicht nur noch bis dazu, daß Haupt-Züge fahren, nicht alle Klein-Züge bis in die Dörfer…’)?…
Ich sage: Wenn Menschen überhaupt (FREIWILLIG ANS WOHL DES GANZEN DENKEND, weil Zwangs-Plan-Wirtschaft sonst immer wieder zu sehr ins Diktatorische und zu Faule und Korrupte der Menschen entgleiten dürfte, wie der Ost-Kommunismus es z.T. zeigte) gemeinsam sich hinsetzen wollen, und (möglichst viel in kleinen Basis-(Konsens-)Planungs-Gruppen ganz unten, bis zu immer mehr [möglichst wenig allerdings!] nach oben ‘wachsenden’ Planungs-Konsens-Räten) möglichst gute und feine („Blut-“)Verteilung organisieren wollen — dann ist das immer noch eine große Aufgabe und Herausforderung der Menschen bzw. der Menschheit, ob sie es ausreichend hinkriegen und es klappt… Ob sozusagen LIEBEVOLL-VERNÜNFTIGE PLANUNGS-INTELLIGENZ sowas wie die bei allen anderen Lebewesen und früher auch bei uns wirkende, in den Gesamt-Organismus bzw. Bio-Kosmos ‘einordnende’, INSTINKT-STEUERUNG akzeptabel ersetzen kann (bzw. ergänzen, denn es ist zum Glück ja noch ein Rest vom Instinkt da…)… ————-
Wenn wir es aber erst gar nicht so einer INTELLIGENZ-STEUERUNG anvertrauen, sondern Steuerungs-Kräften wie dem Geld, Markt oder irgendwelchen anderen Mechanismen überlassen wollen — dann ‘Gute Nacht!’… Und das kann man (alle) m.E. recht deutlich VORHER WISSEN !!!!!!

Ich betone nocheinmal: Es gibt sicher auch schon hilfreiche Zwischen-Schritte, relative Entschärfungen oder Reformen im gegebenen System… Es ist aber wohl überfällig, daß GEFORSCHT wird (von allen, jeder bei sich beginnend!) nach GANZHEITLICHEN, VON DER WURZEL HER VERANTWORTLICHEN LEBENS-FORMEN!
Denn das Geld als – seinem Wesen nach – ‘Tauschmittel der kurzsichtigen Vergeldtung’ hat als fest in sich eingeprägten Maßstab eben nur diese kurzsichtige Vergeldtung, die Bruchstücks-Profit-Rechnung… – Natürlich kann man andere Steuerungs-Aspekte mit dazu bringen. Aber es ist wie das Hebeln eines Steins gegen den Hang… Es braucht stets von neuem mühsame (Willens-)Anstrengung, weil das Geld sonst immer wieder in seine Eigenart der kurzsichtigen Vergeldterei zurück fällt… Es zermahlt allzu sehr mit seiner inneren Wesens-Logik die hinzukommenden höheren Motive…
Deshalb rufe ich immer wieder dazu auf: LASST UNS „KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS“ BILDEN, ALS WEG ZU „GLOBALER KONSENS-DEMOKRATIE (BESSER: KONSENS-DEMOGRATIE)“…

LICHT UND LIEBE FÜR ALLE !
Öff Öff
die-schenker.de
dieschenker.wordpress.com

Öff an (Medien-)Bekannte: DETAILS ZU BEVORSTEHENDER FASTEN-MAHNWACHE VOR GERICHT GEGEN WILLKÜR-PROZESS

oeffi — Wed, 22 Jun 2011 13:17:32 +0000

++++ DAS „MARBURGER BILDUNGS-FEST“ IST VORBEI – UND WIRD MIT VIELVERSPRECHENDER VERNETZUNGS-ARBEIT FORTGESETZT WERDEN…; INFOS DAZU GIBT ES IM FORUM die-schenker.such.info…; HIER NUN DIE NÄCHSTE SPANNENDE NEWS ++++

Betreff: Öff an (Medien-)Bekannte: DETAILS ZU BEVORSTEHENDER FASTEN-MAHNWACHE VOR GERICHT GEGEN WILLKÜR-PROZESS

Liebe (Medien-)Bekannte!

Nochmal Veranstaltungs-Info: morgen und übermorgen (23. u 24.6.2011) steht die Fasten-Mahnwache von mir vor dem Löbauer Amts-Gericht an, die in solidarischer Gemeinschaft mit dem Haupt-Zeugen der Anklage gegen mich geplant ist…
Ich werde Donnerstag ab 10 Uhr vor dem Gericht sein, Freitag ab 8 Uhr…
Der Zeuge will irgendwann am Donnerstag dazu kommen und auch freitagmorgen mit dabei sein…

FÜR LIEBE UND WAHRHEIT, GEGEN WILLKÜR UND GEWALT!

Öff Öff

PS: Ich kopiere in diese Mail unten nochmal einen Zeitungs-Artikel mit dazu, der in der Sächsischen Zeitung zwischendurch erschienen ist…

Ich grüße das „Natürliche (Göttliche) Licht“ in Allen!
„das Öff!Öff!“ / Jürgen Wagner
VORSICHT: Unsere alte www.die-schenker.net – Adresse ist leider aufgrund von Vertrauens-Mißbrauch und Manipulation für uns unberechenbar geworden… (Wurde erst auf eine „forbidden“-Seite umgeleitet, und enthält nun manipulierte Infos…) — Solche Vorkommnisse liegen in hohem Maße daran, daß bei uns die Kern-Gruppe der Schenker nur auf VERTRAUEN statt auf einklagbare Rechte bzw. Verträge zu bauen versucht… Das kann an vielen Stellen mißbraucht werden – aber indem es auch erkennbar macht, wo sowas stabil funktioniert, eröffnet es auch höchste zwischen-menschliche Qualität…
KORREKTE INFOS SIND ZU FINDEN AUF:
www.die-schenker.de
www.dieschenker.wordpress.com
Community: www.die-schenker.yooco.de (MIT SCHENKER-CHAT AB 20 UHR)
Forum: www.schenkeraspiegelforum.plusboard.de (Kurz-Titel: www.die-schenker.such.info)
MAIL-ADRESSEN: schenker_oeff@yahoo.de (wenn mit dieser Adresse was nicht funktioniert, als Ersatz: oeffi2004@ymail.com oder oeffi2004@yahoo.de )
TELEFON: zumindest 19-20 Uhr: 01629182725 (bei Problemen mit dieser Nummer kann man 017627110248 oder 01626603063 als Ersatz-Nummern versuchen)
MEINE DERZEITIGEN HAUPT-PROJEKT-ADRESSEN:
* „Biotopia“ (bei Gasthof „Gemauerte Mühle“), Skalaweg 20, 02708 Löbau OT Kittlitz (aus Kittlitz auf Nieskyer Str. raus, kommt nach ca. 500 m auf rechter Straßenseite das Gasthofs-Schild und die Einfahrt…; dort runter ins Tal, stehen meine Behausungen auf der anderen Flußseite: ein bunter Hühnerstall und – hinten am Waldrand – eine Jurte…)…
* „Lilitopia“, 35260 Stadtallendorf WEITERE PROJEKT-STANDORTE:
* „Haus der Gastfreundschaft“, Alte Dorfstr. 6, 19370 Parchim, OT Dargelütz, 038720-88558
* „Friedens-Garten“, Haus 5c, 02627 Hochkirch OT Pommritz, 035939-80602
WAS IST DAS LEBEN OHNE DEN GROSSEN TRAUM?… Um möglichst unideologisch Vernunft und (globale) Liebe zur Menschheits-Basis zu machen („KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS“ zu bilden als Weg zu „GLOBALER KONSENS-DEMOKRATIE“!!!), brauchen wir MITMACHENDE!!! Kommt raus aus der „Sucht-Gesellschaft“! Laßt den Gott in Euch frei – statt „Konsumi-Dasein“! Denkt zumindest mit! Durch verschiedene Mitmach-Stufen wird Keiner bei uns überfordert! —————————————————————————————————————————————————- —————————————————————————————————————————————————– „Waldmensch“ plant Mahnwache vor Löbauer Gericht
Von Matthias Klaus

Mit dem bisher vermissten Zeugen will Jürgen Wagner vorm Amtsgericht zwei Tage lang fasten. Am 23. und 24. Juni soll die Aktion starten.

Löbau
KLAUS.MATTHIAS@DD-V.DE

Barfuß im Gericht: Jürgen Wagner und sein Anwalt Frank Hannig am ersten Verhandlungstag. Foto: St.Scholz

Zwei Tage gemeinsame Fasten- Mahnwache vor dem Löbauer Amtsgericht – das ist der neueste Coup Jürgen Wagners.
Der „Waldmensch“, am hiesigen Gericht wegen der Verbreitung von Pornographie angeklagt, hat sich dazu einen besonderen Gast eingeladen: Jenen Zeugen, der am ersten Verhandlungstag fehlte, der deswegen 500 Euro bezahlen muss oder alternativ dazu fünf Tage hinter Gittern verbringen kann.
Die mediale Aufmerksamkeit ist dem Duo sicher. Schließlich verschickte Jürgen Wagner das Vorhaben gestern per Mail.
Mit dem Zeugen, den er in seinem Schreiben „Harry“ nennt, habe er sich am vergangenen Wochenende getroffen und eine gemeinsame Erklärung ausgearbeitet. „Harry“ sieht sich darin von anderen „aufgehetzt“, so dass er schließlich Anzeige gegen Wagner gestellt habe. Dies habe sich dann aber als falsch herausgestellt. Von der Polizei wiederum fühlte sich der Zeuge „unter Druck gesetzt und später auch unter Zeitknappheit gestellt“.
„Harry“ nimmt in dem Schreiben auch direkten Bezug auf jene Fragen, die ihm sicher auch vor dem Löbauer Gericht gestellt worden wären beziehungsweise wohl auch noch gestellt werden: Gab es eine Vereinbarung, dass er sich die sehr persönlichen Daten, also die intimen Fotos Jürgen Wagners und seiner damaligen Freundin, nicht anschauen sollte? Ja, die gab es, sagt „Harry“.
Inwieweit diese Aussage, die durch die Mail Jürgen Wagners nun bereits vor dem nächsten Verhandlungstag öffentlich wurde, Einfluss auf den Prozess nimmt, bleibt dahingestellt.
„Harry“ fühlt sich jedenfalls ungerecht behandelt, weil er für sein Nichterscheinen am 5. Mai vor Gericht Strafe zahlen soll. Er habe von dem Termin nichts wissen können. Unter anderem sei er auf Reisen gewesen.

PROJEKT LILITOPIA lädt ein zu GANZHEITLICHER NACHHALTIGKEIT

oeffi — Wed, 08 Jun 2011 14:56:28 +0000

Betreff: PROJEKT LILITOPIA lädt ein zu GANZHEITLICHER NACHHALTIGKEIT

++++ Beim „Marburger Bildungs-Fest“ (16.-19.6.2011, bei der Uni) werden wir mit einem Info-Zelt vertreten sein. Herzliche Einladung! Siehe auch http://schenkeraspiegelforum.plusboard.de/einladung-t486.html ++++

Liebe LeserIn!

Wir freuen uns über Dein Interesse bzw. sogar schon vorhandenes Engagement für „Nachhaltigkeit“…
(Wenn Du es uns nicht selbst mitgeteilt hast, bekamen wir entsprechende Informationen über Dich…)Wir fänden es schön, wenn es Verknüpfungs-Punkte zwischen unser aller Nachhaltigkeits-Engagement geben kann…
Darum geht es hier!

Unsere gerade in Entstehung begriffene „Ganzheitliche Zukunfts-Werkstatt lilitopia(.de) “ ist dabei, Einladungen zu verschicken, damit Menschen, die sich als „ansprechbare Vertreter für ‘ganzheitliche Nachhaltigkeit’ “ verstehen mögen, miteinander ins Gespräch kommen können…
Es soll darum gehen, alle Aspekte des Lebens (= „ganzheitlich“) für langfristiges Überleben (=“Nachhaltigkeit“) zusammen zu weben…

Unser ausführlicherer Einladungs-Text:

„Lilitopia“, die „ganzheitliche Zukunfts-Werkstatt“ ( www.lilitopia.de ), lädt ein:

Wir suchen überall nach Menschen, Gruppen, Organisationen…, die sich als „ansprechbare Vertreter für u m f a s s e n d e Nachhaltigkeit bzw. ganzheitliches, auch z u k u n f t s-integrierendes Bewußtsein“ (kurz für „ganzheitliche Nachhaltigkeit“) verstehen möchten — und miteinander und mit Außen-Stehenden über das Thema ins Gespräch kommen möchten…

An vielen Stellen der Welt wird glücklicherweise bereits an Einzel-Aspekten der Nachhaltigkeit gearbeitet – wir möchten es „zusammen-weben“…

Wer macht mit?

Wir möchten auch Grund-Fragen bedenken (als zwanglose Einladung; jeder nur, soweit es Freude macht):

Wann gehen wir nachhaltig mit dem Thema Nachhaltigkeit um? Ist es ein Thema unter anderen oder am Rande …?

Und was ist eine nachhaltige Motivation für den Umgang mit dem Thema? Machen wir es für Geld oder Ausbildungs-Punkte oder…?

Wenden wir die Nachhaltigkeits-Frage auf alles an oder tabuisieren wir bestimmte Dinge oder Lebens-Bereiche?… (Oder muß man die Frage gar nicht auf alles anwenden?…)

Mit wem und wie intensiv sind wir bereit, über das Nachhaltigkeits-Thema nachzudenken bzw. zu sprechen?

Wir sind gespannt auf Euch alle, denen bei diesem Thema auch „das Herz aufgeht“…

Das von uns angebotene Forum www.holistic-sustainability.net ist als eine erste Gelegenheit für den thematischen Austausch unter solchen „ansprechbaren Vertretern für ganzheitliche Nachhaltigkeit“ gedacht…

Mit liebem Gruß,Anke Rochelt
anke@lilitopia.de
www.lilitopia.de
www.hundeschule-teamwork.com
www.anke-rochelt.de

Öff Öff (Jürgen Wagner)
schenker_oeff@yahoo.de

die-schenker.deEINIGE von Euch haben sich bereits bei uns auf Listen eingetragen: a) als Interessenten, die auf dem Laufenden gehalten werden möchten, oder b) direkt schon als „ansprechbare Vertreter für ganzheitliche Nachhaltigkeit“…

Wer noch nicht eingetragen ist und zu a) gehören möchte, möge uns auf diesen Einladungs-Rundbrief entsprechend antworten…
Und wer zu b) gehören möchte, kann mit uns Kontakt aufnehmen, um direkt Formen möglichst effektiven Zusammen-Wirkens auszuloten, wozu u.a. gehören kann, sich im holistic-sustainability-Forum zusammen zu finden…

ALS ANFANGS-GESCHENK haben wir in die Anlage ein hübsches Märchen gestellt, welches für eine Einstimmung auf ein gemeinsames friedliches und verantwortliches Zusammen-Leben recht gut geeignet sein könnte…

(UND DA ICH, ÖFF ÖFF, durch Medien etc. in den vergangenen Jahren eine gewisse öffentliche Bekanntheit bekommen habe, möchte ich für LeserInnen, die dabei vielleicht ‘irritierende’ Informationen ‘aufgeschnappt’ haben, auch noch meinen letzten Info-Rundbrief unten in diese Mail hinein-kopieren. Darin steht u.a., wie mein Rechtsanwalt öffentlich erklärt hat, daß es seit Jahren eine von Privat-Personen und Staat gegen mich inszenierte Verleumdungs- und Anzeigen-Kampagne gab – die aber zu NICHTS geführt hat… Ich fände es u.a. wertvoll, wenn es für dieses Geschehen wissenschaftliche Beobachter gäbe, suche danach…)

—————————————————————————————————————————————————–
—————————————————————————————————————————————————–

Aktueller Info-Rundbrief von Öff Öff:

HAUPT-ANKLAGE-ZEUGE SOLIDARISIERT SICH MIT ÖFF ÖFF BZGL. PORNO-PROZESS!

GEMEINSAME STELLUNGNAHME VON BEIDEN GEGEN WILLKÜR-JUSTIZ!Liebe (Medien-)Bekannte!

Lügen, Verleumdungen und Willkür-Justiz sind nicht der Weg, der in die Zukunft führt!
Wenn die Betroffenen ausreichend „WAHRHEITS-KRAFT“ haben, kann sich sowas manchmal recht schnell entlarven…
Aus dieser Hoffnung auf solche „WAHRHEITS-KRAFT“ führe ich mein ganzes Leben!
Im Falle z.B. der gegen mich von einigen verbissenen Privat-Personen (Ex-Mit-Idealisten) und staatlichen Kräften angezettelten „Pornographie-Verbreitungs-Anzeige“ meine ich, daß sich die Verhältnisse recht schnell SEHR DEUTLICH klären lassen!
Ich traf mich am vergangenen Wochen-Ende mit dem Hauptzeugen der Anklage.
Herausgekommen ist die folgende gemeinsame Stellungnahme, die m.E. ohne große Zusatz-Erklärungen sehr für sich spricht!
Ich habe untendrunter auch nochmal mein Protokoll des 1.Verhandlungs-Tages gesetzt, so daß man die Übereinstimmung der Aussagen des Zeugen mit meinen Aussagen vor Gericht leicht überprüfen kann!
In allen Konflikten, die ich in den letzten Jahren hatte, konnten meine Konflikt-Partner nur entweder jede Konflikt-Klärungs-Prozesse stur verweigern (- ich lade immer zu „Gewaltfreier Konflikt-Kultur“ ein, gründliche 4-Augen-Klärung, dann erforderlichenfalls Hinzunahme von Dritten als Mit-Beobachtern… -), oder sie kamen mit den von mir vertretenen „Schenker-Bewegungs-Standpunkten“ wieder zusammen bzw. erklärten mich wieder für glaubwürdig und überzeugend!

WAHRHEIT IST DER WEG!

LICHT UND LIEBE FÜR ALLE !

Und – weshalb wohl auch der Staat so allergisch auf mich bzw. Schenker-Bewegung reagiert – wir brauchen dringend LIEBE und GLOBALE VERANTWORTUNG als bestimmendes Prinzip unseres ganzen Lebens, auch des gesellschaftliche Lebens. Was ich gern so beschreibe: BILDUNG VON „KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS“ ALS WEG, DIE DEMOKRATIE VON „MEHRHEITS-DEMOKRATIE“ ZU „GLOBALER KONSENS-DEMOKRATIE“ WEITERZUENTWICKELN…
Viel zu sehr sind noch Macht-, Hierarchie- und Privilegien-Spiele in den Abläufen drin. Und nicht nur unter den Politikern, die oft in erster Linie nach irgendwelchen „Fett-Töpfen“, die sie abschöpfen können, schielen, sondern auch unter den diese Politiker wählenden „kleinen Leuten“, die oft eher attraktiven Lügen-Spielen hinterher rennen statt der Wahrheit, weil auch diese „kleinen Leute“ mehr daran interessiert sind, von eigenem Märchen-Prinzen-Dasein oder persönlichem Lotto-Gewinn zu träumen statt von Gerechtigkeit für alle… Wenn wir da nicht raus kommen, wird es keine gemeinsame Verantwortlichkeit fürs Wohl aller geben können!
Aber gerade Aufbrüche in solcher Richtung werden oft vom jetzigen System kurz gehalten oder (auch von den Medien dann) ausgeblendet, weil man die „Privilegien-Wirtschaft“ dadurch zu sehr gefährdet sieht! Wirklich gute Argumente, welche die Massen bewegen könnten, wenn sie mal aus dem verkrampften Festhalten der Einkaufs-Tüten und dem gebannten Blick auf die Schaufenster raus kommen würden, sind viel gefährlicher, als wenn da jemand ‘den Staat stürzen will, indem er anfängt, Bomben um sich zu werfen’… Ich versuche nach Kräften, solche Argumente anzubieten; und deshalb gefällt das Manchen gar nicht…
Übrigens: Auch die aktuelle Protest-Bewegung in Spanien enthält wohl neben Ärger über fehlende Arbeits-Plätze etc. einiges an Motivation, die Demokratie, das System, weiter zu entwickeln… Diese Aspekte werden kaum von den Medien mit erwähnt. In einem Zeitungs-Leser-Kommentar, den ich dazu las, wurde diesbezüglich recht treffend gesagt (sinngemäß): Die Spanier wollen hauptsächlich für WIRKLICHE DEMOKRATIE demonstrieren, für echte Beteiligung der Bürger und demokratische Rechte und gegen die grassierende Korruption, auch in den Parteien. Es geht ihnen darum, das demokratische System aktiv zu verbessern. Aber solche Absichten zensiert man aus der Bericht-Erstattung immer wieder gern raus und diffamiert das so, als würden solche Kritiker nur auf parasitäre Weise Wohltaten ohne Gegenleistung erhalten wollen. Als ginge es nicht anders als mit der jetzigen Form des Systems – welches aber in Wirklichkeit seinerseits eine viel zu parasitäre Privilegien-Wirtschaft darstellt…

So retten wir die Welt nicht… — Übrigens, als letztes noch: Zusammen mit meiner Frau bin ich dabei, alle Menschen, denen die Sehnsucht nach einem wirklich tragfähigen nachhaltigen Lebens-Modell für die Menschheit echt im Herzen ist, zusammen zu führen. „Vertreter für ganzheitliche Nachhaltigkeit!“ Herzliche Einladung: www.holistic-sustainability.net …
Nährere Infos: http://schenkeraspiegelforum.plusboard.de/lilitopia-suchtaktivisten-fuer-ganzheitliche-nachhaltigkeit-t515.html#3392

Öff Öff
www.die-schenker.de

————————————————————————————————————————–

Die gemeinsame Erklärung von Öff Öff und dem Hauptzeugen der Anklage Harry:

WEGEN PORNO-PROZESS GEGEN OEFF OEFF:

ZWEI TAGE GEMEINSAME FASTEN-MAHNWACHE
DES ANGEKLAGTEN UND
DES HAUPTZEUGEN DER ANKLAGE
VOR DEM LOEBAUER AMTS-GERICHT AM 23./24.06.11:

Der Staat vergeudet Steuergelder fuer Willkuer-Prozesse gegen friedliche Systemkritiker !!!

Seit einigen Jahren laeuft eine wild zusammenkonstruierte Verleumdungs- und Anzeigenkampagne gegen Oeff Oeff, den Gruender der “Schenker-Bewegung”, wobei sich gescheiterte Ex-Mitglieder von Schenker-Bewegung mit staatlichen Kraeften zusammengetan haben.
Der Hauptzeuge der Anklage, Harry, sagt dazu: “Ich wurde anfangs aufgehetzt von Privatpersonen, die mir sagten, dass Oeff Oeff schwere Straftaten und auesserst unmoralisches Verhalten begangen habe. Ich sah es deswegen als noetig an, Strafanzeige gegen ihn zu stellen. Im Laufe der Zeit stellte ich fest, dass diese Privatpersonen mich so sehr belogen haben, dass ich den Kontakt zu ihnen abbrach und ihre Ziele nicht mehr mittragen konnte; ich bekam den Eindruck, dass es um Racheinteressen ging…
In den Vernehmungen bei der Polizei war ich ueberrascht, wie aktiv die staatlichen Kraefte auf eine Verfolgung von Oeff Oeff aus waren. Ich bekam mehrfach zu hoeren: “Wir moechten jetzt etwas gegen Herrn Wagner finden. Wir moechten ihn dran kriegen. Wir wuenschen von Ihnen, dass Sie uns schwerer wiegende Aussagen liefern…” Und mehrfach war es auch so, wenn ich bei meiner stundenlangen Vernehmung an den von mir protokollierten Aussagen noch etwas aendern wollte, dass ich abgespeisst wurde: “Nein, formulieren wir jetzt so, Sie koennen spaeter nochmals schauen.” Aber ich fuehlte mich unter Druck gesetzt und spaeter auch unter Zeitknappheit gestellt. Ich hatte nicht das Gefuehl, dass es um Genauigkeit und Gruendlichkeit ging, sondern um eine oberflaechliche “passende” Aussage…
Was den nun am Ende vor Gericht gebrachten Vorwurf anbetrifft, Oeff Oeff habe Pornographie verbreitet, erkläre ich:
Ich hatte ihn eingeladen, mit Backup-DVDs eines alten Notebooks (welches ich ihm auch schon geliehen hatte und welches dann kaputt gegangen war) zu mir zu Besuch zu kommen, um ihm ein weiteres Notobook zu leihen, dieses einzurichten, mit den DVD-Daten zu bespielen etc… Oeff Oeff folgte meinen technischen Anweisungen, z.B. in welchen Schritten die Daten ueberspielt werden sollten. (Ich war bzgl. der ihm geliehenen Notebooks auch insgesamt so etwas wie ein “technischer Administrator” fuer ihn.) Er wies mich darauf hin, dass unter den Gesamtdaten auch persoenliche Ordner von SB-Beteiligten waren und auch Intimphotos von ihm mit Freundin Iri. Er sagte, dass wenn ich nun bei den Uebertragungsvorgaengen mit den DVD-Daten in Beruehrung komme, man aufpassen muesse, dass ich nicht in diese persoenlichen Daten hineingerate. Ich antwortete, dass wenn allein schon solche Gefahr bestuende, ich ueberhaupt gar nicht in die Daten hineinschauen wolle. Auch fuer die bei mir zur Verwahrung hinterlassenen Backup-DVDs trafen wir diese Vereinbarung, dass ich ueberhaupt nicht hineinschaue…”

Der erste Tag des Gerichtsprozesses endete dann mit einer Vertagung, was einerseits damit begruendet wurde, dass Harry als Zeuge nicht erschienen war, weshalb ihm 500 Euro Strafgeld und die Kosten des ersten Verhandlungstages aufgebuerdet wurden. Harry ist darueber empoert und sagt: “Ich bin schlicht deshalb nicht erschienen, weil ich von dem Prozesstermin nichts wissen konnte. Die Ladung ist mir auf unzumutbare Weise nicht rechtzeitig zugestellt worden, und deshalb konnte ich von diesem “Kasperle-Theater-Prozess” keine Kenntnis haben. Der Prozess war am 05.05.2011. Bis mindestens Ostermontag, 26.04.2011, war keine Ladung bei mir angekommen. Dann war ich auf Reisen und kam am 13.05.2011 zurueck. Irgendwann in der Zeit zwischen 27.04. und 13.05.2011 ist die Ladung von einem privaten Postdienst in meinen Briefkasten gesteckt worden, als voellig normale Sendung, kein Einschreiben, nichts… Fruehestens also eine Woche vor dem Prozess (in der Ostern-Urlaubs-Phase!), vielleicht aber auch erst nach dem Prozess (der Brief lag nicht bei den untersten Briefen). Das Gericht kann also sicherlich eine ordnungsgemaesse Ladung nicht nachweissen, wie auch unter anderem aus einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts ersichtlich ist: BverfGE 34, 154, 156f. Demgemaess muss diese Strafe bzw. die auferlegten Kosten wieder zurueckgenommen werden.”

OeffOeff fuegt andererseits hinzu: “Eigentlich liegt es aber wohl gar nicht entscheidend an Harry´s (schuldlosem) Nichterscheinen, dass der Prozess nicht gleich am ersten Tag beendet wurde. Denn mein Anwalt hatte ausdrücklich dazu aufgefordert, nicht weiter Steuergelder zu verschwenden und den Prozess einfach einzustellen. Auch ich haette, wenn nicht Freispruch, eine einfache Einstellung des Verfahrens akzeptiert. Aber aus diesbezüglichen Gespraechen zwischen Richtern und Anwaelten kam nur heraus, dass die Gegenseite mit einer Einstellung des Verfahrens nicht ohne Bedingungen einverstanden gewesen waere, d.h. nicht ohne eine Verpflichtung von mir zum Ableisten von Sozialstunden oder zumindest eine “Verwarnung” gegen mich. Ich kann jedoch nicht akzeptieren, dass am Ende einer jahrelangen unbegruendeten Anzeigenkampagne gegen mich, wo am Ende sogar ein “Gummiparagraph” noch ueberreizt werden sollte, um mich irgendwie schuldig zu sprechen, und wo ich nur aus Gruenden meiner gewaltfreien Grundueberzeugung auf Gegenanzeigen verzichte, irgendeine Schuld- oder Strafzuweisung herauskommen wuerde. Insofern kann man es auch aus diesem Grunde, neben der ungenuegenden Ladungszustellung, wohl kaum entscheidend Harry anlasten, dass ein so unsinniger und willkuerlicher Prozess fortgesetzt wird, der wohl bei irgendjemand anderem – wenn es nicht OeffOeff waere – gleich am Anfang eingestellt bzw erst garnicht Anklage erhoben worden waere… Die `Seifenblase` geht auf die Klaeger und die Staatskraefte zurueck. Diese koennten es jederzeit beendet haben. Also ist eigentlich auch die Verantwortung fuer den ganzen Aufwand dort zu sehen!”
Harry stellt deshalb auch fuer sich klar: “Ich werde das von mir gefordete Geld unter keinen Umstaenden zahlen, habe auch noch keinen Bussgeldbescheid erhalten. Vielleicht hat das Gericht die Unkorrektheit ja auch schon eingesehen. Wenn nicht, werde ich, statt Geld zu bezahlen, mich eher einknasten lassen und fasten, und dies auch als moralischen Sieg gegenueber dem Staat feiern, á la Gandhi, Thoreau, Martin Luther King etc.”

Als Fazit ein gemeinsamer Aufruf von Harry und OeffOeff: “
Hoert auf mit Willkuer und ‘Recht des (oberflaechlich) Staerkeren’, und lasst uns zu einer Kultur der Vernunft, Liebe und “Argumente statt Faeuste” uebergehen…

Ist die BRD-Justiz moralischer als die Justiz vor 25 oder 75 Jahren, wovon die Region hier ja einige unangenehme Auspraegungen zu spueren bekam? Was sind alles “Schurkenstaaten” in der Welt? Iran, China, Lybien, Venezuela, Nordkorea – BRD? Unsere Haende sind ausgestreckt und laden ein zu Vernunft, Liebe und “Argumenten statt Faeusten”.

LASST UNS EXPERIMENTIEREN MIT NEUEN GLOBAL VERANTWORTLICHEN GESELLSCHAFTS-MODELLEN:
“KONSENS-GEMEINSCHAFTEN GLOBALEN TEILENS” als Weg zu “GLOBALER KONSENS-DEMOKRATIE”, statt Mehrheitsregimen usw…Öff Öff und Harry

————————————————————————————————————-

Und hier nochmal zum Vergleich mein Protokoll des 1.Verhandlungs-Tages:

MEIN PROTOKOLL DES PROZESSES (MEIN ANWALT HAT MIR DIE KORREKTHEIT MEINER AUSSAGEN BESTÄTIGT):

Liebe Interessierte am Gerichts-Prozeß gegen mich wegen „Verbreitung von Pornographie“!Der Gerichts-Prozeß ist vertagt worden auf einen zweiten Verhandlungs-Tag. Hauptsächlich, weil der Haupt-Zeuge der Anklage nicht gekommen ist. Ihm wurde ein Strafgeld von 500 Euro und die Kosten des Verhandlungs-Termins auferlegt…

Zu Anfang beantragte mein Anwalt, als Pflicht-Verteidiger von mir eingesetzt zu werden, und betonte, daß ich in Unterschied zu „normalen“ Menschen in unserem Gesellschafts-System sozusagen aus einem religiösen Gewissens-Prinzip (Religions-Freiheit!!!) heraus nicht imstande bin, mich „normal“ auf ausreichend effektive Weise zu verteidigen: Mein „religiöses Gewissens-Prinzip“ – wie ich es dann nochmal erklärte - besteht darin, daß ich mit anderen Menschen nur noch in LIEBE Geschenke austausche, ohne Gewalt- und Vergeltungs-Handlungen… Und deshalb kann ich z.B. keine gewaltsamen, staatlich-juristischen Mittel (Gegen-Anzeigen usw.) einsetzen, um mich zu verteidigen oder Rechts-Ansprüche von mir durchzusetzen… Und ich verzichte auch, wo immer möglich, von mir aus darauf, „schlecht“ oder angreifend über andere Menschen zu sprechen usw… Und da ich ohne Geld lebe, kann ich keinen Rechts-Anwalt bezahlen usw… Das Gericht lehnte den Antrag ab, obwohl ich – wenn ich den weiteren Verlauf der Verhandlung anschaue – es daran doch auch als klar ablesbar betrachte, daß ich ohne Anwalt wohl an manchen Stellen ziemlich „verloren“ gewesen wäre… Ich hätte z.B. die möglichen juristischen Vorbehalte und Einschränkungen bzgl. des später angesprochenen „Gummi-Paragraphen“ gar nicht gewußt, und dann hätte der Staats-Anwalt einfach gesagt (wie er eh auch ansetzte): Wir haben da doch ein Gesetz, wo wir das als Straftat drunter packen können – und zack, fertig… Ist das faire Behandlung oder Gleichbehandlung, wenn da solche Unterschiede der Behandlung vor dem Gesetz erkennbar sind, je nachdem ob mit oder ohne Anwalt?

Der dann folgende Prozeß-Verlauf brachte schon zutage, daß der Vorwurf der „Verbreitung von Pornographie“ gegenüber dem Zeugen der Anklage sich nicht wirklich aufrecht erhalten lassen wird, wenn der Zeuge bestätigt, daß ich mit den Back-up-DVDs meines alten, kaputt gegangenen Notebooks (- auf denen u.a. die paar Sex-Fotos auch waren -) zu ihm eingeladen war, um ein anderes Notebook, welches er mir leihen wollte, damit einzurichten, und wir dabei ausdrücklich absprachen, daß er gar nicht in die DVDs hineinschauen würde…
Bzgl. der ‘Verletzung des Bereichs intimer Bild-Aufnahmen(hier der Ex-Freundin)’, was der zweite Anklage-Punkt war, bezieht sich die Anklage auf einen ziemlich gummi-artigen Gesetzes-Paragraphen, wonach es in sehr allgemein formulierter Weise strafbar ist, einem anderen Menschen ‘irgendwie’ Zugang zu intimen Fotos von jemandem zu ermöglichen… Wie mein Anwalt erläuterte, war die Absicht des Gesetzgebers aber, daß damit verletzende Aktionen des Zugänglich-Machens von Bildern gemeint waren, nicht aber Aktivitäten, die überhaupt nicht verletzend motiviert sind und wirken (- in meinem Falle sah sich der betreffende Mensch die Sex-Fotos gar nicht an! -) wie z.B. „beruflich“ motivierte Handlungen, wie in meinem Falle, daß ein ‘technischer System-Administrator’ meiner Notebooks mir mit Verwendung meiner Gesamt-Daten-Back-up-DVD beim Einrichten eines Notebooks hilft… (Noch dazu mit von meiner Seite aus gewollter ausdrücklicher Absicherung, indem er mir versprach, daß er nicht in den Inhalt der DVDs hineinschauen würde!…)
Wenn derartiges in allgemeiner Form kriminalisiert werden sollte, was bedeutet es dann, wenn jemand, der z.B. intime Fotos auf seinem Handy hat, es mal einem anderen kurz gibt, damit dieser damit einen Anruf tätigen kann (vielleicht sogar auch in beruflichem Kontext)? Oder was ist bei Handies oder Notebooks, die beschädigt sind, und die man einem Reparatur-Service gibt? Oder, wie ich es vor der Verhandlung schon als Veranschaulichung verwendete, wenn man einen Rucksack mit einem persönlichen Foto-Album drin (oder Handy mit Intim-Bildern) mal kurz irgendwo (bei einem Freund oder irgendwelchen Menschen) abstellt? Usw… (Schon gar, wenn da keine Absicherungs-Absprachen mit verbunden sind…)
Es wurden mir am Ende als Vorschläge aus zurückgezogenen Beratungen unter Richter und Anwälten darüber, wie man die Gerichts-Verhandlung vielleicht direkt beenden könnte, angeboten, 1. daß das Verfahren eingestellt würde, wenn ich einige Sozial-Stunden leisten würde, oder – etwas später – 2. daß vom ersten Anklage-Punkt (Verbreitung von Pornographie) abgesehen würde und nur bezüglich des zweiten Punktes (Verletzung des Bereichs intimer Bild-Aufnahmen) das Verfahren mit einer Art „Verwarnung“ für mich dann eingestellt würde…
Ich lehnte beide Vorschläge ab. Ich möchte eine Einstellung des Verfahrens ohne Bedingungen, oder Freispruch. Zumal man das Verfahren in einem größeren Zusammenhang sehen muß: Wie mein Anwalt offen – aus dem Einblick in die Akten – bei der Verhandlung bestätigen konnte, ist der im Moment verhandelte Anklage-Punkt sozusagen das übrig gebliebene Ende einer jahrelangen Lawine einer Verleumdungs- und Anzeigen-Kampagne gegen mich, wo eine Serie schwerster Vorwürfe gegen mich erhoben wurden (Vergewaltigung, Mißbrauch Minderjähriger, Betrug usw.), ausgehend von einer anonymen Mail, und dann mit seeeeeeeehr aktiven Ermittlungen des Staates gegen mich (- wozu bei der Verhandlung vom Staats-Anwalt auch wieder direkt ausgesprochen wurde, daß man Straf-Verfolgung gegen mich „im öffentlichen Interesse“ sehe… -)… BEI ALL DEN ERMITTLUNGEN, UND TROTZ ALL DES EIFERS DABEI, IST NICHTS HERAUSGEKOMMEN!!!!!!! Und zum Schluß verbeißt man sich nun in die Vorwürfe der gegenwärtigen Verhandlung, die – wie ich klar sagen will – sehr unverhältnismäßig sind… Da hält man sich an einem Strohhalm noch fest, der schon einen Riß hat… Wenn das Verhandelte als verurteilenswerte Straftat behandelt wird, dann laufen viiiiele Verbrecher rum, bzw. werden viiiele Menschen dadurch kriminalisiert… Auf sicher weder sinnvolle noch dem Gesetzes-Sinn entsprechende Weise!!!

Also sollte man damit aufhören. Ich werde das gesamte Vorgehen gegen mich nicht durch irgendeine Form von Schuld-Eingeständnis beschönigen. (Zumal der Staats-Anwalt es bei der Verhandlung auch fortsetzte, falsche Vorwürfe gegen mich zu vertreten wie, daß ich nicht nur Geschenke austauschen würde, sondern z.B. Fahrkarten kaufen würde usw…; und zumal auch, wenn man in die Einzelheiten geht, z.B. die Ex-Freundin dazu mal verhört, sich wohl zeigen kann, daß mir gegenüber an mehreren Stellen viiiiel intim-verletzender gehandelt wurde, auch direkt in Verbindung mit den besagten Sex-Fotos bzw. Daten-DVDs, und auch in diesem Sinne keinerlei ausgewogene Verhältnismäßigkeit besteht etc…!)

Meine Einladung an die Gegen-Seite (bzw. meine „Konflikt-Partner“, wie ich es lieber nenne…), auch an den Staat, ist, daß wir insgesamt umschalten von gewaltsamen Formen der Konflikt-Austragung (auch durch die Staats-Gewalt) auf eine „Argumente-statt-Fäuste“-Kultur! Wenn das jetzige Gesellschafts-System mit einem PAZIFISTISCHEN Regime-Gegner wie mir nicht in solchem Sinne von „Argumente statt Fäuste“ umzugehen vermag, wo soll diese Kultur zustande kommen?

LICHT UND LIEBE FÜR ALLE !

Öff Öff

———————————————————————————-
———————————————————————————-

WAS IST DAS LEBEN OHNE DEN GROSSEN TRAUM?…
Um möglichst unideologisch Vernunft und (globale) Liebe zur Menschheits-Basis zu machen, brauchen wir MITMACHENDE!!!
Kommt raus aus der „Sucht-Gesellschaft“! Laßt den Gott in Euch frei – statt „Konsumi-Dasein“!
Denkt zumindest mit!
Durch verschiedene Mitmach-Stufen wird Keiner bei uns überfordert!