Feeds:
Beiträge
Kommentare

Archive for Februar 2018

 EIN PAAR KERN-PUNKTE FÜR „SYSTEM-WANDEL“
[https://web.facebook.com/oeffoeff/posts/10207578548016530] — wobei wir es jedenfalls für unerlässlich halten, dass solche Aspekte „SYSTEMISCHER (Gesellschafts-)Veränderungs-Strategie“ endlich FREI MIT-DISKUTIERBAR werden, statt tabuisiert, wie in den vielen symptomatischen bzw. technokratischen (Einzel-Ziel-)Programmen, die es gibt (gilt sogar auch für „Agenda 21“, „SDGs“, „Agenda 2030“ usw.)

Es muss möglich werden, rein nach sachlichem Sinn und Notwendigkeit über Veränderungs-Strategien nachzudenken!
Ob Menschen einander (oder mich) mit in ihre Wohnzimmer einladen wollen, für Party oder Volkstanz oder Spezial-Meditation – da können sie von mir aus sehr wählerisch und ‚ausschließeritisch‘ mit umgehen… (Ich will bei sowas meist eh lieber draußen bleiben…)
Aber die Kern-Reflektion darüber, wie wir eine global verantwortliche Entwicklung hinbekommen können, die soll bzw. muss ja wohl basis-(konsens-)demokratisch erfolgen, sprich: da müssen ohne ‚Ausschließeritis‘ prinzipiell alle Menschen partizipatorisch einbezogen werden können (irgendwie, wenn nicht im Wohnzimmer, dann an einem dafür als geeignet zu findendem Ort)!… (Oder wer will es nicht in dieser demokratischen Offenheit? Der möge es bitte dann aber auch zugeben…)

Und dann muss es ja wohl nach der Logik des „Beutelsbacher Konsenses“ gehen: Heißt, wir brauchen eine möglichst komplette Orientierungs-(Land-)Karte („Alternativen-Übersicht“), was es alles gibt bzw. was geht, damit die Menschen daraus frei auswählen können, alles sehen und berücksichtigen können, und aus den vorhandenen ‚Bausteinen‘ möglichst gute ‚Baustein-Türmchen‘ bauen können…
Und ob etwas auf einer solchen ‚Übersichts-Karte‘ besonders stark markiert werden sollte oder nicht, müsste sich rein nach dem sachlichen Orientierungs-Wert(!) richten (‚hoher Berg‘ oder so…), nicht aber nach Willkür-Vorlieben oder -Ausschlüssen..

Daraus könnte sich m.E. die folgende Skizze einer „Übersichts-Karte“ ergeben:

‚Grund-Pfeiler‘ bzw.’Wurzeln‘ eines funktionsfähigen ’systemischen Wandels‘
(einer ‚großen Transformation bzw. Metamorphose [mit „Imago-Zellen“ etc.]‚),
die
endlich für Veränderungs-Strategie-Konzepte MIT-DISKUTIERBAR werden müssen:
1.) Wir brauchen bestmögliche Basis- bzw. ‚Bürger‘-Beteiligung: Jeder hat (außer Selbst-Gespräch als tiefster Wurzel?! Am besten wohl mit „Organischem Denken“: ‚Auf wichtigste Fragen bestbegründbare Anworten suchen‘, oder wie kann man sich ansonsten von innen organisieren? Was schnell zu 2.) führt… ) sein direktes soziales Umfeld, Familie, Freunde, Nachbarn, mit viiiel Gesprächen. Warum nicht einmal im Monat offen über „Verantwortungs-Entwicklung“ sprechen? – was man Verantwortungs-(Reflexions-)Treffs“, „Foren Freien Denkens“, „Graswurzel-“, „Basis-“ oder „Transition-Street-Gruppen“ nennen könnte. [WER HAT SOWAS?! – Anfangen könnte es ja mit ‚Besen- oder Rasenmäher-Sharing‘ etc?, ABER bitte wachstumsfähig halten für 2.-5.!]
2.) Solche ‚Basis-Gruppen‘ könnten echte Persönlichkeits-Reifung ((MÜNDIGKEITS-REIFE für Fähigkeit zu echter Selbst- und Mit-Bestimmung, d.h. zu gesamt-verantwortlichem(!)free prior and informed consent (fpic): mit KRITIK- UND VERANTWORTUNGS-REIFE gemäß „postconventional level“ (L. Kohlberg) bzw. – weitergedachtVernunft-(Seelen-)Identifikations-Level“ (=Motivations-Revolution!: ‚Richtiges tun, weil es richtig ist, ohne zusätzlichen Zwang oder Belohnung zu brauchen!‘)* und mit DEMOKRATIE-REIFE gemäß „Beutelsbacher Konsens“…)) mit in den Blick kommen lassen und könnten so zu einer echten ‚global denken, lokal handeln‘-Werte-Orientierung kommen – wofür es wohl keinen besseren ‚globalenKeimling‘ als die „Erd-Charta“ (-mit Streben nach ‚globalen Konsens-Geschwistern‘-) geben dürfte (wer weiß Besseres?); was man Weiter-Entwicklung der Basis-Gruppen zu„Erd-Charta-Kreisen“nennen kann…
3.) Die“Erd-Charta-Kreise“würden wohl leicht zum Ergebnis kommen können, dass die tolle (Grund-)Werte-Orientierung auch in Praxis umgesetzt werden muss, ganzheitlich, AUCH STRUKTURELL (durch Einrichtung von entsprechenden ‚Steuerungs- bzw. Organisations-Zentralen‘): Skandal: Wir haben „Arbeits-Agenturen“ und „Kriegs-Ministerien“, aber keine „Nachhaltigkeits- und Friedens-Agenturen“ (=’Alle Argumente auf den Tisch, und nach Argumente-Qualität gehen – statt nicht-argumentativer Durchsetzung!‘) – als gesellschaftl. Leit-Institutionen!!!
4.) Die „Nachhaltigkeits- u Friedens-Agenturen(LETZTERE SIND WOHL AKUTE ZENTRAL-SCHLÜSSEL!) könnten weitere Basis-Maßnahmen durchsetzen helfen wie:
4.a Grundrecht für jeden Menschen auf gewaltfreie Hilfe bei Klärung von Meinungs-Verschiedenheiten bzw. Konflikten (vorrangig zu gewaltsamen Klärungen wie mit Gerichten etc.; und FAIR VERNUNFT-BASIERT für alle, einschl. Gesetzes-Gegnern bzw. System-Dissidenten)
4.b dafür u.a. Einrichtung von ‚Klärungs- bzw. Vertrauens-Instanzen‘ („Wahrheits- oder Aufklärungs-Agenturen“ oder wie man es auch nennen will…), die MÖGLICHST objektive und allseits vertrauenswürdige Informationen liefern WOLLEN(!) ((klar ist, dass Regierungs- u Medien-Infos [[derzeit]] nicht so sind; echte Aufklärung wird aber -Horror!- von KAUM JEMAND gewollt! ‚Stiftung System-(und Wissenschafts-)Test‘, (wissenschaftl.) ‚Zoo der Lebens- und System-(bzw. Kultur-)Formen‘ usw. gehört wohl dazu… – Begleitet wird das Ganze [seit 1.)] von zensur- und korruptions-freien „zukunftsweisenden Argumente-Bühnen“ mit „offener Argumente-Kultur“ (GKK etc.), bis zu „Wikipedia als Verantwortungs-Navi der Menschheit“…)); und als 4.c oder
5.) Weiter-Entwicklung der Demokratie (mit Respekt vor Reife, ‚fpic‘ etc.; siehe 2. ) zu ausreichender „Menschheits-(Konsens-)Demokratie(Demogratie)“, wo als ‚entscheidende Mehrheit‘ nicht Augenblicks-Mehrheiten in Privilegien-Gruppen (wie ‚Luxus-Staat BRD‘) gelten, sondern ‚die Kinder der Zukunft‘! [Öff Öff ; global-love.eu; 015785065676]

************************************************************************

* ERKLÄRENDE ANMERKUNG ZUM ZENTRAL-BEGRIFF DER „VERNUNFT-(SEELEN-)IDENTIFIKATION“ ((Bezugs-Stelle im Text oben: „Vernunft-(Seelen-)Identifikations-Level“ (=Motivations-Revolution!: ‚Richtiges tun, weil es richtig ist, ohne zusätzlichen Zwang oder Belohnung zu brauchen!‘)* ))  —  und zum darin enthaltenen Zusammenhang zwischen „(organischem) Schenken“ und „ganzheitlicher Nachhaltigkeit bzw. globaler Verantwortung (und Liebe)“:

 

Man muss nicht in Vergeltungs-Logik miteinander verrechnen (bzw. (egoistisch) ‚abrechnen‘), um viel arbeiten und geben zu können (auch mehr geben als nehmen zu können…)… Man kann es ((auf Basis von Natur-Ressourcen und menschlichem Arbeits- und vor allem Intelligenz-Einsatz)) auch aus dem (plan-wirtschaftlichen) Motiv tun, einfach dem Leben und dem (Vernunft-)Sinn im Ganzen zu dienen, so wie es z.B. bei Eltern-Liebe sich zeigt, einfach aus lebendigem Sich-Eins-Fühlen bzw. Identifikation mit dem anderen Leben. Vgl. Vogel-Eltern, die nicht einmal mit sowas wie Alters-Versorgung durch die Kinder rechnen können…; sie tun es wie alle liebenden Eltern in ihrem Inneren eh nicht aus Schielen auf Vergeltungs-Leistungen, sondern handeln aus Liebe, Identifikation und Lust am Lebens-Dienst, wozu bei uns Menschen über den Instinkt hinaus noch die Lust an unserer Vernunft-Seele, unserem wahren Wesen, hinzukommen kann: das Richtige tun, einfach weil es richtig ist… Frech gesagt: Der geilste Orgasmus sollte uns das richtige Denken sein!

Und fürs Überleben der Menschheit brauchen wir wohl DRINGEND einen entscheidenden Durchbruch zu solcher „ganzheitlichen Sinn-Planung (statt Splitter-Vergeltungs-Rechnerei)“: Denn die kommenden Generationen können uns nicht mit Vergeltungs-Leistungen dazu motivieren, verantwortlich für sie zu handeln!

Und wenn unser Motiv dabei wirklich (- entscheidend wird es auf eine ‚Motivations-Revolution‘ ankommen! -) die Erfülltheit durch ganzheitliche Liebe, Vernunft und Verantwortung ist, dann verwirklichen und erfüllen wir damit ständig unser innerstes Wesen, unsere (Welt-)Seele, unser „höheres bzw. höchstes Selbst“ — was heißt, dass es zu keinem Zeitpunkt etwas Erfüllenderes geben kann! Und sogar wenn es passieren mag (- während wir dabei mit voll geöffneten Augen, als Herzens-Anliegen, nach Heilung fürs Ganze, die Welt, streben, – weil man genauso wenig „ein bisschen schwanger“ sein kann wie „ein bisschen ganzheitlich nachhaltig“ -) – dass wir dann in der z.T. ja heftig widerstrebenden Realität fast nichts erreichen könnten und (äußerlich) fast vollständig scheitern würden —– es kann alles nichts ändern: Wir hätten nie was Besseres, Erfüllenderes tun können – und werden es auch niemals können!!!

((Für die Erarbeitung einer solchen „Wesens-Wandlung“ bzw. echten „Wesens-Findung“, wie ich es hier beschreibe, kann es wohl eine wertvolle Hilfe sein, sich die von uns zusammen-gestellten „Methoden von Schenker-Bewegung(SB)“ anzuschauen, besonders die Methoden fürs Innen-Leben: die „Licht-Liebes-Arbeit“ und das „Organische Denken“…
Siehe http://www.forum.global-love.eu/viewtopic.php?f=3&t=98 …))

 

Namaste. Öff Öff http://www.global-love.eu

***************************************************************************
***************************************************************************

Liebe Mit-Denkende, ich engagiere mich seit 26 Jahren radikal, und habe (u.a.) die Nachhaltigkeits- und Friedens-Agentur in der Region Marburg gegründet, damit endlich die Visiere hoch und die Horizonte weit genug werden können, um die nötigen Zukunfts-Fragen alle offen stellen und behandeln zu können…
Auch bei Kooperationen lege ich diesen Maßstab an. Es ist z.B. was anderes als bloße ‚Netzwerk-Bildung‘ im Sinne, nur vorhandene Initiativen und Programme zu sammeln und zusammen zu fassen — wo man dann vielleicht, wie es meist so kommt (wegen ‚Unverträglichkeiten‘, ‚Konsens-Ansprüchen‘, ‚Fördergeldern‘ oder was auch sonst…) bestimmte Fragen nicht mehr richtig stellen kann, z.B. weil irgendwelche ‚Alfredo-Amadeus-Vereine‘, die mit reingekommen sind, sagen, dass man ihnen als Mitglied sowas Übles nicht antun kann… — Es ist bestimmt klar, was ich meine… Konsens-Ansprüche dürfen nicht zur Aushebelung der „Beutelsbacher-Konsens“-Offenheit dienen… (Eine sehr verbreitete Fehl-Logik übrigens, die bis in den UN-Menschenrechtsrat sehr bedenkliche Probleme erzeugt; siehe https://www.igfm.de/themen/scharia/islamische-menschenrechtserklaerungen/kairoer-erklaerung/  …)
Freu mich total über jede offene revolutionäre Gelegenheit zu Kräfte-Bündelung… Namaste…
Öff Öff / global-love.eu / real-utopia.de

Read Full Post »

2.) OHNE KORREKTEN GESAMT-KURS (eine verantwortl. Gesamt-Steuerung) GEHT ALLES SCHIEF bzw. kann mensch keinVertrauen zu Einzel-Steuerungs-Maßnahmen/Einzel-Hilfs-Maßnahmen haben! (Es braucht den Gesamt-Kurs, um auch im Einzelnen richtig steuern zu können; ohne Blick aufs Ganze kann man den Einzel-Elementen nicht ihren richtigen Platz+ihr richtiges Maß im Ganzen zuerkennen!)
=> STATT ALL DER BILLIGEN TÄUSCHUNGS-EFFEKTE! –- WIR BRAUCHEN ENDLICH EINE FUNDIERTE GESAMT-(SINN-)STEUERUNG!
(
So wie die „Erd-Charta(EC)“-Richtung, mit zusammenhängendem Sinn- und Werte-Kontext(!), Offenheit für ’systemischen Wandel‘, bes. Reife+Demokratie-Entwicklung, – statt nur symptomatische Einzel-Verbesserungs-Ziele wie „SDG“ usw… – vgl. meine Kern-Strategie für systemischen Wandel: https://web.facebook.com/oeffoeff/posts/10207578548016530 und inwiefern das zu EC oder SDG passt…)
A
BER warum will ‚alle Welt‘ weiter nur kurzsichtige ‚Einzel-Maßnahmen'(‚Symptom-Reparaturen‘): Weil ‚alle‘ zu sehr ihre ‚Freiheit‘ behalten wollen für unbeaufsichtigten, nicht verantwortungs-kontrollierten Splitter-Konsum (- und sich einen FREIWILLIGEN Rahmen für echte Verantwortungs-Kontrolle nicht einmal vorstellen bzw. ausmalen mögen: „Sowas kann nur Diktatur sein!“… -)! (‚Individualistischer Konsum-Kult‘, ‚Kapitalismus im Denken‘, ‚Technik-Fortschritts-Hoffnung statt Verantwortungs-Reife‘ – beherrscht fast alles…) LASST UNS DA GRUNDLEGEND AUFRÄUMEN! ES MUSS KOMMEN!!! (mehr …)

Read Full Post »

1.) WARUM BRAUCHT’S „SYSTEMISCHEN WANDEL“? (Ein Veranstaltungs-Einladungs-Text des „Smart CSOs Lab“, mit kommentierenden Einfügungen von Öff Öff in [ ] )
http://us2.campaign-archive2.com/?u=5cf566bc194b8a0b681ceefb4&id=417709c887&e=1ae67c06bd ,aufgerufen 9.4.2017 11:41

**************************************************************************

Re.imagining Activism Workshop
Systemischen Wandel strategisch voranbringen

Zivilgesellschaftliches Engagement für Umwelt-/Naturschutz und für globale Gerechtigkeit hat viel erreicht. Doch trotz aller Erfolge von Kampagnen und Projekten für eine lebenswerte Zukunft schreiten Klimawandel und Verlust der Artenvielfalt, Wüstenbildung und Vergiftung der Erde rasant voran. Die globale Ungleichheit wächst. [Und wie sieht es mit persönlicher und Demokratie-Reife-Entwicklung aus?] Also weiter wie bisher und mehr angestrengt? Oder ist es Zeit zum Umdenken – auch für uns NGOs? Immer mehr Akteure der Zivilgesellschaft haben das auf Wachstumszwang und Konkurrenz basierende Wirtschaftssystem als Ursache der planetaren Krisen erkannt. [Und dahinter die persönlichen und politischen Entscheidungs- und Steuerungs-Mechanismen?] Doch was bedeutet das für ihre praktische Arbeit?

Das Smart CSOs Lab analysiert und erforscht seit fünf Jahren Strategien systemischen Wandels für eine Große Transformation. Eine zentrale Erkenntnis: Die meisten Organisationen der Zivilgesellschaft richten ihre Kampagnen und Projekte nicht auf die notwendige Systemtransformation aus, sondern begnügen sich damit, die schlimmsten Krisensymptome zu lindern. Ihre Strategien erfassen die Komplexität systemischer Zusammenhänge und Transformationsprozesse meist nicht. [[Blau-Färbung zur Hervorhebung von Öff Öff.]] (mehr …)

Read Full Post »

www.global-love.eu aufgerufen am 9.11.2017 um 18:58 Uhr
***********************************************************************
On this website you get (- first in English, then in German -)


a) a DEFINITION of „Givers-(or Gift-)Movement (GiM)“ [other possible names: „Movement for Holistic Sustainability“ or: „for Global Responsibility, Global Love or Holistic Love“ and so on…; for us „making gifts“(= giving without return-condition) simply means the practical ability of following the „flow of the whole“/“the good of the whole“/“the complete calculation“ without being deviated by other (’smaller‘ or ‚isolated‘) (return-)calculations…]:
GiM wants to offer a „minimum-consensus for global responsibility“, with radical openness for „argumentation-culture“: Enough reason and love, so that people are able for „common-good-consensus“ – and then all other questions should be given into the consensus-decisions of such „global-consensus-brothers and -sisters“… In free argumentation-culture, without other dogmas…
((Our consensus-searching has led us to some radical conclusions, for example concerning ‚maturity-methods‘ for inner life and social behaviour ( http://informisten.de/forum/groups/forum/Utopia-REAL-10.htm#topic/5-Steuerungs-und-Entscheidungs-Kriterien-.htm  ), but also, that (normal) state-domination and money are not responsible etc., and in part we connected such results rather firmly with GiM as protection against the big danger of manipulation — but we don’t see a conflict between such rather ‚firm results‘ and our big „argumentation-culture-openness“, as long as there are no real argumentative contradictions… If you could see such contradictions, please tell us, and you will find us open enough…))
(mehr …)

Read Full Post »

[[Ausgangs-Quelle: Mind-Source ; siehe Link unten; das in [ ] Gestellte und Färbungen sind Bearbeitungen von Öff Öff]]

WARUM LEBEN 90% DER MENSCHEN NICHT DAS LEBEN, WELCHES SIE WIRKLICH WOLLEN? [– SONDERN SIND STATTDESSEN WIE ‚SINNLOS TREIBENDES TREIBHOLZ‘ …wobei es am schlimmsten ist, wenn sie damit auch noch ‚zufrieden‘ sind, weil sie es nicht merken bzw. überhaupt ’nichts (mehr) richtig merken‘, ‚keine klaren Bilder oder grade Linien (mehr) auf die Reihe kriegen‘, wie z.B. vernebelte Suchtkranke oder Fließbandarbeiter, die zufrieden lächeln, während sie stundenlang dieselben Schräubchen reindrehen… – Wie groß ist solche Gefahr, dass Menschen gar nicht nach Argumenten gehen/wollen/können, sondern von anderen Motiven oder Faktoren bestimmt werden, – statt dass das Problem darin liegen würde, dass nicht genug Argumente da wären? Bzw. dass ‚Fremd-Bestimmung von innen‘ gefährlicher ist als alles andere an Fremd-Bestimmung?]
Ganz einfach: Der Hauptgrund [Punkt 1], warum die meisten Menschen nicht das Leben bekommen, was sie wollen, ist, [WEIL SIE GAR NICHT WISSEN, WAS SIE ÜBERHAUPT WOLLEN].
Klarheit führt zu Energie, und Energie gibt Dir die Möglichkeit zu agieren.
Bist Du Dir sicher, was Du WIRKLICH willst – [KANNST DU DEINE ZIELE D E F I N I E R E N?]
[Und dann:] Na klar, um von dort, wo Du jetzt bist, nach dahin, wo Du gerne sein möchtest, zu kommen,
benötigst Du eine völlig neue Strategie
bzw. EINEN P L A N
[...jedoch ist das Punkt 2, an dem dann wieder die meisten Menschen oder Pläne scheitern.
Sie haben keinen Plan bzw. kriegen keinen Plan hin!]
Sie wissen nicht, was sie zuerst tun müssen. Sie haben nie gelernt wie.
SIE HABEN NICHT DAS WISSEN UND DIE FÄHIGKEITEN,
UM EIN SCHRITT-FÜR-SCHRITT-SYSTEM AUSZUDENKEN, mit dem sie ihr Traumleben entwickeln bzw. PLANEN können… –- …und statt irgendetwas zu machen, tun sie NICHTS.
[Wobei:] Das HANDELN ist entscheidend. Resultate kommen beim HANDELN im echten Leben [...]
Sobald Du
fähig bist, einen Schritt (die erste Handlung) zu vollziehen, wird sich alles für Dich verändern!
[Und Mind-Source bietet an:] Deshalb gebe ich dieses KOSTENLOSE Online Training. Um Dir zu helfen, für Dich ein außerordentliches Leben zu entwickeln. Diese Masterclass wird dir helfen, Klarheit zu schaffen, was Du wirklich möchtest, und gibt Dir einen Prozess an die Hand, um Deinen ersten Schritt zu definieren. [Äh – schaffen wir das vielleicht auch ohne Mind-Source?] (mehr …)

Read Full Post »

http://schenkerbewegung.phpbb8.de/offentlicher-bereich-f94/materialien-fur-fern-offentlichkeits-arbeit-t98.html aufgerufen am 9.11.2017 um 17:06 Uhr

************************************************

Materialien für (Fern-)Öffentlichkeits-Arbeit

Beitrag#1von oeff oeff » 19. Mai 2017 16:23

Hier können wir einige spezielle Materialien zusammen-stellen für Öffentlichkeits-Arbeit, z.B. auch für Veranstaltungen, wo wir es nicht schaffen, jemanden direkt hin zu schicken, sondern nur aus der Ferne einen Impuls ‚rüber-schicken‘ können…

GANZ GRUNDLEGENDES MATERIAL DIESER ART KANN Z.B. SEIN: (mehr …)

Read Full Post »

Die 4 (Schenker-)Sätze“ – Kurzfassung des Programms von Schenker-Bewegung

1. Echtes Glück entsteht durch Gewissens-Befolgung…

2. Das bedeutet, insgesamt verantwortlich leben zu wollen, sozusagen „wie eine gesunde Zelle im Organismus der Welt“…

3. Dafür ist es eine entscheidende Weichenstellung, das „Recht des (äußerlich) Stärkeren“ (Gewalt, „schädigende Konkurrenz“…) unter Menschen außer Kraft zu setzen, stattdessen gewaltfrei zu teilen, d.h. sich zu beschenken…
(Denn durch dieses – uns prinzipiell, wegen fehlender Überlegenheit in „Glaubensfragen“, nicht zustehende! – „Recht des (äußerlich oder momentan) Stärkeren“ [ob mittels Fäusten, „Ellenbogen“, Redegewandtheit, Cleverness, Intrigen, Geld, „Abrechnerei“, Mehrheiten, Kriegen etc.] zeigt sich nicht, was vernünftiger, moralischer oder verantwortlicher ist… „Boxen ist kein [tauglicher] Ersatz für Argumente“…
Stattdessen muss man gewaltfrei teilen, d.h. sich beschenken, um in einer Atmosphäre wirklichen Vertrauens durch gemeinsame Gewissenserforschung und sensibles vernünftiges [„organisches“] Nachdenken das herauszufinden, was für alle und die ganze Welt verantwortlich ist…)
(„Frieden unter Menschen als Voraussetzung für Frieden mit der übrigen Welt…“)

4. Wer diese Wertvorstellungen teilt ( „Gewaltfreie Liebe als Schlüssel für eine global verantwortliche Entwicklung!“ -), der muss bei sich selbst anfangen und sein Leben so „radikal“ bzw. konsequent umstellen, dass es wirklich im Ganzen eine Lösung ergeben soll bzw. „zur Heilung der Welt reicht“…
Dann kann man erst einmal gar nicht konsequent genug sein in der eigenen Einfachheit, Bescheidenheit, Gewaltfreiheit und im Teilen…

((Und solche „grundsätzliche“ Konsequenz ist wohl nicht damit vereinbar (- als „kleiner, vertretbarer Ausnahme“ oder „redlichem Kompromiß“… -), seine Lebens- und Wirkgrundlagen auf unübersichtlichen „Massensystemen“ (wie z.B. der derzeitigen gesellschaftlichen „Megamaschine“) aufzubauen, insbesondere dem „Staat“ (- einem grundsätzlich auf Gewalt und „Herrschaft“ aufgebauten, „interessensmißbrauchten“ und groß organisierten bzw. „entwurzelt aufgeblähten“ Entscheidungs- und Rechtssystem -) und der „Geld- bzw. ´Abrechnungs`-Wirtschaft“ (einem ziemlich unkontrollierbaren Mechanismus bzw. gar Automatismus von aus dem Gesamt-Lebenszusammenhang herausgerissenen egoistischen und materialistischen Einzel-„Abrechnungen“ nach dem „Leistungs-“ oder, besser gesagt: „(direkten) Vergeltungs-Prinzip“: „man kriegt, was man verdient…“)…))

Read Full Post »

« Newer Posts