Feeds:
Beiträge
Kommentare

Archive for August 2019

DAS ENTSCHEIDENDE „ÖKO“ ODER „BIO“ FÜR DEN MENSCHEN ALS „DENKENDES TIER“ IST D E N K-FREIHEIT, FÜR SINN UND WOHL DES GANZEN — STATT REDUZIERENDER MANIPULATIONEN ODER DRESSUREN…

Am 26.8.2019 war ich mal wieder bei 2 Nachhaltigkeits-Veranstaltungen in Marburg:

Ein Netzwerk-Treffen des „Bildung für Nachhaltige Entwicklung(BNE)-Netzwerks“, und danach ein von der Stadt veranstaltetes Gründungs-Treffen für einen „Ernährungs-Rat“ in Marburg…

Durch das BNE-Netzwerk-Treffen ((- ich drücke mich wieder, wie bei vielen Postings von mir, kennt man ja schon, seeeehr allgemein aus, anonym und mit ‚märchenhaft verzerrten Zusätzen’…, so dass die Annahme irgendeiner realen Anwendbarkeit auf Personen, Institutionen, oder Situationen natürlich wieder reine Hinzu-Dichtung von Euch darstellen würde, so dass Ihr sowas besser unterlasst… -)) wurde mir mal wieder die allgemein feststellbare Problematik klar, dass Initiativen wie BNE, die so etwas wie einen ‚Gesamt-Blick‘ bzgl. nachhaltiger Entwicklung aufbringen KÖNNTEN ((- statt der überall (absichtlich und gefördert) wuchernden ‚Splitter-Aktivismen‘, welche die (wichtigsten) systemischen Fragen raus lassen -)), von der Gesellschaft bzw. dem Staat eher stief-mütterlich behandelt werden…
Die ‚Brille für den Gesamt-Horizont‘ soll in der Bevölkerung ’nicht wirklich‘ aufgesetzt werden… Und dafür wird auch Druck gemacht, vor allem mit wirtschaftlichen Mitteln (man darf Wahrheiten nicht sagen, weil sonst Gelder weg-brechen, usw… — was als Keule z.T. sogar gegen Kinder-Initiativen wie „Fridays for Future“ eingesetzt wird… es ist z.T. echt ‚ein Witz’…)…
Was dazu führt, dass solche Gesamt-Blick-Initiativen kurz gehalten werden, manchmal regelrecht abgewürgt werden… — oder das Geschehen in die steuernden Hände von Teilen der ‚Alternativ-Szenen‘ gelenkt werden soll, die durch ihnen gnädig gewährte (oft auch nicht allzu üppige, sondern wohl-dosierten Existenz-Druck aufrecht erhaltende!) Förderungen dazu gebracht werden, wie eine eigen-dynamische Aufpass-Polizei dahin-gehend zu wirken, dass sozusagen ‚die Alternativen unter sich schon ausfiltern, was zu ganzheitlich werden könnte’… Ist auch ne Variante von „Fördern und Fordern“… ((Wird bei Jobs wie ‚Sozial-Arbeiter‘ ja schon seit Langem systematisch so gemacht…))
Da seh ich wenig ‚grüne Horizonte’… Eine Vertrauens-Würdigkeit, einander ‚von Mensch zu Mensch‘ korrekt zumindest im Sinne grundlegendster Menschen-Rechte zu behandeln, z.B. ohne himmel-schreiende Willkür-Diskriminierung (was ja noch erheblich weniger ist, als wir es für eine tragfähige Liebes- und Harmonie-Gesellschaft der Zukunft entwickeln müssen…) — da ist fast nirgends einigermaßen sicherer Boden, auch nicht in den ‚alternativen Szenen’… (((Außer im Kern-Bereich unserer „Schenker-Bewegung“ natürlich… )))
Das kapitalistisch-imperialistische System, welches zu einem immer mächtiger werdenden ‚Big-Brother-System‘ wird, profitiert davon…
Und weil immer mehr Menschen, besonders von denen, die irgendwie ‚anders, alternativ, sein wollen‘, durch ‚Überlebens-Förder-Häppchen‘ und ‚Nudging‘ zu stromlinien-förmiger System-Anpassung dressiert werden, wird darüber immer weniger geredet, sondern gepflegtes Schweigen praktiziert…
Na gut… Ich bin mal gespannt, wie die landes-weiten BNE-Entwicklungen weiter-gehen werden… ((Bekannter-maßen versuchen wir ja immer, so viel wie möglich Bereitschaft für „FREIE ARGUMENTE-KULTUR“ zu wecken…, und seit ein paar Jahren rate ich auch immer wieder, gerade wenn man auf Widerstand und Lähmungs-Versuche trifft, möglichst viel unabhängige ‚Barriere-Freiheit‘ zu praktizieren: allseits offene Internet-Präsenzen mit Minimal-Aufwand aufrecht-erhaltbar und nutzbar zu machen…, physische Treffen, sofern nötig, auch für Fern-Kommunikation zu öffnen, einerseits zwecks Diskriminierungs-Abbau gegenüber Menschen mit wenig Geld, andererseits wegen Verringerung ökologischer Fuß-Abdrücke usw…))

(mehr …)

Read Full Post »

Mal wieder was zum Thema „Emanzipations- und Demokratie-Theorie“, meinem Lieblings-Thema:
1.) Definitions-Fragen: Was ist „Demokratie“ bzw. „demokratische Emanzipation“?
2.) Wie setzen wir den Demokratie-Anspruch in Schenker-Bewegung um, am Beispiel des „Dargelütz-Projekts von Schenker-Bewegung“?
********************
1.) Was ist „Demokratie“ bzw. „demokratische Emanzipation“?
Einerseits (Definition 1) kann man sagen: „Alle, die unmittelbar (in einem bestimmten Kreis) da sind, mit-bestimmen lassen!“ ((Z.B. alle wahl-berechtigten BRD-Bürger…))
Andererseits (Definition 2) kann man sagen: „Alle, die ein begründetes Recht haben, mit-zu-bestimmen oder mit berücksichtigt zu werden, mit bestimmen lassen bzw. mit berücksichtigen!“ ((Gutes Beispiel: die „Kinder der Zukunft“, deren Lebens-Grundlagen von den heutigen Entscheidungen abhängen, die heute aber noch nicht mit-sprechen bzw. mit-entscheiden können…))

(mehr …)

Read Full Post »

Und mal wieder was zum Thema Rassismus bzw. DEMOKRATIE-THEORIE (es kann ja Rassismus geben gegen anders-farbige Menschen…, und gegen anders-religiöse Menschen…, und gegen Menschen, die anders denken als man selbst, auch über das Thema ‚Rassismus’…):
a) eine spannende Skizze von Jürgen Todenhöfer…, und
b) ein Kommentar zu einer interessanten Auseinandersetzung zwischen Angela Merkel und einem AfD-Politiker
und
c) (MAL WIEDER) MEIN VORSCHLAG EINER ECHT DEMOKRATISCHEN ‚SCHLÜSSEL-LÖSUNG‘ FÜR SOLCHE PROBLEME
 
**********
 

(mehr …)

Read Full Post »

**************************************
KURZE ZUSAMMEN-FASSUNG DES FOLGENDEN LÄNGEREN TEXTES:
EGAL, OB ES UM SCHÖNES GEHT, WIE Z.B. PARADIESISCHE FORTSCHRITTS-MÖGLICHKEITEN (- wo z.B. zum Schutz unseres ‚Erd-Paradieses‘ mit Atom-Kraft vielleicht ein die Erde bedrohender Meteor im Welt-All zerschossen werden kann ((und dort gleich Atom-Müll entsorgt werden könnte… 😉 )) – statt dass wir Menschen uns die Erde mit Atom-Bomben zerstören… -), ODER UM PROBLEME UND GEFAHREN, BEGINNEND ALLEIN SCHON DAMIT, ZUVERLÄSSIGE INFORMATIONEN ÜBER UNANGENEHME THEMEN BEKOMMEN ZU KÖNNEN… ——- ES HÄNGT ALLES IMMER ENTSCHEIDEND DAVON AB, OB (EIN SYSTEM VON) VERANTWORTUNGS-VERTRAUEN FUNKTIONIERT (IN UNS…, UND IN DER POLITIK BZW. DEN ENTSCHEIDUNGS-STRUKTUREN…):
WENN NICHT, IST IMMER „5 VOR 12“, WEIL ‚DAS ZENTRAL-STEUER NICHT FUNKTIONIERT‘, DA WIR SELBST UND UNSERE ‚MACHT-DELEGIERTEN‘ ALS ‚HEBEL DER ZERSTÖRUNG‘ WIRKEN…; WENN JA, IST EINE RIESIGE ‚EFFIZIENZ-(R)EVOLUTION BZW. -EXPLOSION‘ FÜR HEILUNG UND GEBORGENHEIT MÖGLICH, WEIL DANN FÜR UNS ALS VERANTWORTUNGS-REIF GEWORDENE MENSCHEN UNSERE MACHT-DELEGIERTEN ZU VERLÄNGERTEN ARMEN DER (GLOBALEN) VERANTWORTUNG WERDEN — UND WIR ANDERES NICHT MEHR ZULASSEN…
EGAL, WOHIN WIR SCHAUEN (KLIMA-WANDEL, SOZIAL- UND NATUR-ZERSTÖRUNG, KRIEGS-GEFAHR, NICHT VERANTWORTUNGS-GESTEUERTE WISSENSCHAFT, TECHNIK UND POLITIK…), DIE ERKENNTNIS UNSERES SCHLÜSSEL-PROBLEMS IST SEHR EINFACH, JA ‚SCHREIT UNS AN‘…
UNBESTREITBARE SCHLUSS-FOLGERUNG ((- EGAL AUCH, WAS IM DETAIL BZGL. DER GENANNTEN PROBLEM-ASPEKTE IM EINZELNEN STIMMT ODER NICHT, ALSO Z.B. OB ES „MENSCHEN-GEMACHTEN KLIMA-WANDEL“ GIBT ODER OB DAS EINE PROPAGANDA-LÜGE DER POLITIKER IST -)): DER GROSSE VERANTWORTUNGS-AUFSTAND IST DRAN !!!
DABEI GILT:
ENTWEDER AUFSTANDS-VERSUCHE WIE „FRIDAYS FOR FUTURE“ SIND DAFÜR KONSTRUKTIV AUFGREIFBAR ((- WOFÜR DORT ENTHALTENE LÖSUNGS-ANSÄTZE SPRECHEN WIE: GANZHEITLICHER VERÄNDERUNGS-ANSPRUCH…, SICH-VERSAMMELN HINTER MÖGLICHST FUNDIERTEM WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN („Unite behind the Science!“) – WOBEI DIE WISSENSCHAFT DABEI ABER SELBST AUCH ERSTMAL VERANTWORTUNGS-BEREIT WERDEN MUSS BZW. SOGAR DIE SINN- UND WERTE-ORIENTIERUNG DAFÜR (MIT-)ERARBEITEN MUSS, INSBESONDERE IN FORM EINER „INDIVIDUELLEN ELEMENTAR-WISSENSCHAFT DER VERANTWORTUNGS-ORIENTIERUNG UND DES AUTORITÄTS-VERTRAUENS“ (siehe dazu auch den Anhang ganz unten)…, UND AUCH ERST DIE NÖTIGEN PARTIZIPATIONS-STRUKTUREN ERSCHAFFEN WERDEN MÜSSEN – WAS FFF Z.T. AUCH FORDERT -, BEVOR MAN AN ÄUSSERE EINZEL-LÖSUNGEN GEHT… -)) —–
OOOODER, WENN KRITIKER AN BEWEGUNGEN WIE FFF SOGAR DIE AUFGEZÄHLTEN, NACH MEINER WAHRNEHMUNG HEUT-ZUTAGE ZIEMLICH ALS EINZIGES ‚AUF-KEIMENDEN‘ HOFFNUNGS-ASPEKTE FÜR EINEN VERANTWORTUNGS-AUFSTAND (wie „Unite behind the Science!“ etc.) ALS NICHT(!) KONSTRUKTIV AUFGREIFBAR EINSTUFEN – WIE SEHR IST VON DIESEN KRITIKERN, DIE DIE LAGE, WIE SIE BEHAUPTEN, SOVIEL BESSER DURCHSCHAUEN KÖNNEN, DANN ABER IRGENDEINE FORM VON KRAFTVOLLEM ENGAGEMENT FÜR ANDERE, KORRIGIERTE(!) ALTERNATIVE FORMEN VON AUFSTAND ZU ERWARTEN ??? —  STATT NUR BEQUEM ABZUWIEGELN…, UND SELBST AUCH IMMER NOCH NICHT RICHTIG ‚AUFZUSTEHEN‘…
**************************************

(mehr …)

Read Full Post »

Im Folgenden 2 Korrespondenzen, die ich mal wieder schön aufschluss-reich finde bzgl. der Frage, ob man in Schenker-Bewegung(SB) mitmachen sollte, und wie das gehen kann [[- DIE KORRESPONDENZEN SIND MAL WIEDER AUSZUGS-WEISE WIDER-GEGEBEN, ANONYMISIERT UND Z.T. ‚MÄRCHENHAFT VERZERRT‘, ABER IN DEN SINN-STRUKTUREN ECHT, WIE ICH SOWAS JA OFT VERPACKE… ]]:

1.) Eine Korrespondenz aus dem letzten Jahr mit Nala und Timmi, die überlegten, ob sie in unser Projekt „Haus der Gastfreundschaft“ mit einziehen sollten…
2.) Eine Korrespondenz mit einem alten Mit-Idealisten (selbst-gegebener Aussteiger-Name „Harmonie“), der sich mal wieder meldete, und die Absicht äußerte, Bücher über Schenker-Bewegung zu schreiben…
3.) In Fortsetzung von 2.): Eine übersichtliche Erklärung der „Rollen-Definitionen“ für Mitmachen bei SB…

(mehr …)

Read Full Post »