Jahreswechsel-Zwischenbilanz: Anstelle von ‚Pause-Machen‘ brauchen wir vielmehr Turbo für ‚Echte (Postconventional Level-)Demokratie‘ statt ‚Milgram-Regimen‘ – und deshalb auch Turbo fürs „Demokratie-Fürsorge-Camp“…

Einstiegs-Story:
Lasst uns wie Donald Duck den Big-Brother-Computer mit Problem-Lösungs-Fakten überzeugen! Dafür Reservate aus Verantwortungs-Menschen bilden…

Wenn ich mich nicht täusche, leben wir in einer der gefährlichsten Zeiten der Menschheits-Entwicklung… Gerade auch für Menschen wie mich… (Wenngleich auch mit einer ganz einzigartigen Mit-Gestaltungs-Chance, über die man sich aber mehr freuen könnte, wenn sie mehr Erfolgs-Wahrscheinlichkeit hätte…)
Denn die Menschheit bekommt in Höchst-Geschwindigkeit ungeheuer mächtige Steuerungs-Hebel in die Hände, und statt gemeinsamer demokratischer Wahrheits-Findung droht es, dass weltweit viele ‚Milgram-Regime‘ (d.h. Systeme, welche wie im „Milgram-Experiment“ die blinde Obrigkeits-Dressierbarkeit der Menschen ausnutzen…) diese Hebel für Willkür-Steuerung an sich reißen…
Wie es u.a. der Zukunfts-Forscher Yuval Harari in seinem Buch „Homo Deus“ vor-skizziert, kann die Anmaßung der Menschen dazu führen, dass sie Krankheit und Tod aus der Welt schaffen wollen, und eine Mischung zwischen Mensch und Computer entwickeln wollen, und dann eine sich möglichst hoch schraubende „Künstliche Intelligenz (KI)“…
Ich sehe durchaus, dass in sowas auch eine gute Ausweg-Strategie stecken könnte aus der schrecklichen Fehl-Steuerung, wie sie bislang von den Menschen überwiegend praktiziert wird und das Welt-Geschehen dominiert, nämlich sich durch kurzsichtige Vorteile auf Kosten langfristiger Verantwortlichkeit bzw. ganzheitlicher Nachhaltigkeit verführen bzw. bestechen zu lassen, was ich als ‚globales Korruptions-System‘ bezeichne…
Jedoch, wenn die Anwendung der explodierenden Macht-Hebel aus lauterer Absicht geschähe, dann sähe das Geschehen wohl deutlich anders aus: Eine hoffnung-gebende Vorwärts-Entwicklungs-Strategie könnte im Namen vernünftiger Verantwortung fürs Ganze gegen die schlimme ‚Splitter-Interessens-Steuerung‘ auftreten…, und alle Menschen und KIs, die so eine Verantwortungs-Gesinnung aufbringen könnten, könnten sich dafür verbünden… Es wäre möglich, ehrlich und mit hoher Argumente-Kraft und großem Demokratie-Anspruch dafür aufzutreten…
Aber ist das so?
Oder müssen wir stattdessen verheerende DEMOKRATIE- UND ARGUMENTE-DEFIZITE feststellen wie z.B.: GRUNDLEGENDE MISSACHTUNG DER GRUND-GESETZE ECHTER SELBST- UND MIT-BESTIMMUNG („free prior and informed consent (fpic)“)…, KEINERLEI AUFKLÄRUNGS-ARBEIT über ‚Milgram-Gefahren’… und KEINE nennenswerten Gegen-Maßnahmen wie „FREIE ARGUMENTE-PLATTFORMEN“ (mit Argumente-Offenheit gemäß „Beutelsbacher Konsens“ und mit dem Streben nach bestmöglicher Korruptions-Vermeidung [https://dieschenker.wordpress.com/2020/03/13/freie-argumente-plattform-und-orientierungs-baum-ein-struktur-vorschlag-gegen-die-vernebelungs-und-manipulations-kultur/])…, und auch KEINE BILDUNGS-ANSTRENGUNGEN für „Postconventional Level-Vertrauenswürdigkeit“ usw… (man bedenke bloß den Umgang mit dem NSA-Skandal etc.) !!! … [[Für ausführlichere Auflistung von Tabu-Themen siehe https://dieschenker.wordpress.com/2018/02/01/text-set-system-wandel-9-kurz-thesen-fuer-system-wandel/ ]] —————
so dass wir davon ausgehen müssen, dass die neu-artigen mächtigen Steuerungs-Hebel hauptsächlich VON UNDEMOKRATISCH-NEBULÖSEN INTERESSENS-GRUPPEN mit lobby-dienlichen, betrügerischen Vorwänden und Manipulations-Strategien eingesetzt werden ((Pharma-Industrie nur als ein besonders auffälliges Beispiel für die manipulative ‚Macht von Konzernen‘ und Wirtschafts-Lobbies…; und die viel-beschworene Macht, die von geheimnis-umwobenen sogenannten „Märkten“ oder „(Verschuldungs-)Gläubigern“ ausgeübt wird, ist ein anderes Beispiel, auf (global-)ökonomischer Ebene…; und auf politischer Ebene geistern ‚Deep-State‘-Vorstellungen und ‚NWO-Strategien‘ herum, neben ohnehin schon bekannter UNO-, WHO- und WTO-Manipulierbarkeit usw. …)), UM AUF NICHT SO VERANTWORTUNGS-ORIENTIERTE UND -KONTROLLIERTE WEISE MACHT AN SICH ZU BRINGEN?…
Ich glaube, die Gefahr ist offensichtlich…
Und ich glaube nicht, dass die Lage noch durch gewaltsame Aufstände oder Manipulations-Hebeleien zurecht gerückt werden könnte… Zu mächtig ist m.E. schon der ‚Apparat’…
Was könnte trotzdem noch als Keimling für Rettung angesehen werden?
Im Herzen der Menschen und im Kern-Programm der Computer steckt ein Hoffnungs-Keimling:
Denn eigentlich können alle in der Tiefe wissen, dass vernünftige Problem-Lösungen fürs Wohl des Ganzen das Beste sind, in jeder Hinsicht…
Mir fällt dazu eine Geschichte aus einem Donald-Duck-Comic ein:

Read Full Post »

Corona-Zahlen ein Willkür-Freifahrt-Schein? Und Alten-Sterblichkeit keinerlei Rechtfertigung für Einschränkungen?

Jürgen Wagner

16 Std.  ·

öffentlich [in Facebook] geteilt

Der eine Vorwurf im geteilten Beitrag [ https://web.facebook.com/anke.rochelt/posts/4301683769858027?__cft__[0]=AZXAeXWkOh1Ff9r4q4wLnNHniu0rlHgE6MoRguW-VQSHaAj0aabTIlhJUquk2QsH77iQGzgafLRU_XqjTUq0KRiFvZfp4yQPP5fy1mV4LWT1FMEFG5-VEQk2h0f1EpS5A8le2MzA42jawdhAsWcwl_RR2CQmm_L_x8xZVgKj2oI9AQ&__tn__=%2CO%2CP-R ] ist ja schon alt, nämlich dass die Angabe ‚losgelöster bzw. absoluter Zahlen‘ eine ziemlich willkürlich gestaltbare Manipulations-Strategie darstellt, im Vergleich zu wirklich aussagekräftig erstellten prozentualen Verhältnismäßigkeits-Angaben (z.B. Menschen mit Anti-Körpern im Verhältnis zur Gesamt-Bevölkerung, um den Verbreitungs-Grad der Krankheit bzw. die Gesamt-Zahl von Infizierten zu ermitteln…, und daran gemessen wieder der verhältnismäßige Anteil von schweren Erkrankungen und Sterblichkeit…)

Und ein anderer Vorwurf im geteilten Beitrag, betreffs Alters-Durchschnitt der Sterbenden, wird ebenfalls von verschiedenen Seiten erhoben, z.B., was ein Kommentator als aktuelle Information zu den Aussagen von Dietmar Benz beisteuerte:

>>Dieser aktuelle Artikel von WELT Nachrichtensender deckt sich mit den Aussagen dieses Herrn [Benz].

https://www.welt.de/…/Rechtsmediziner-Corona-Tote… <<

Ein mehrfach in Kommentaren erhobener Einwand gegen den Alters-Durchschnitt als Argument (nämlich dass überwiegend sehr alte Menschen die Opfer sind) lautet, ob das denn einen Unterschied machen dürfe bzw. ob das Leben eines 80-Jährigen weniger wert sei als das Leben eines 30-Jährigen…

Eine passende Antwort-Argumentation kann so lauten:

Read Full Post »

Plädoyer in Facebook (und überall) für liebevollen Umgang statt Polemik etc…

[Kopiert aus meinem Facebook-Beitrag: https://web.facebook.com/oeffoeff/posts/10215807047483874?cft[0]=AZWCDS4eWApjKaHAE2htlwT2PTSCEs__PN61EnbNGJXcH8BBp2u0jBfu5zz1aBADdK7EXup3goFc5P3OW7c15CvY0tGlGA4krUDvsmLIIon6PZsT1TZ7TZehVRBlnmRUz8o&tn=%2CO%2CP-R ]
Da es auch in den (Kommentar-)Diskussionen auf meiner Seite manchmal zu etwas eskalierender Polemik kommt, möchte ich dazu folgende Anregung wiederholen:

Nur um es mal wieder ins allgemeine Bewusstsein zu rufen:
Für mich sind alle Menschen, also auch Diskussions-Partner wie hier XY geliebte Kinder Gottes und Menschen-Geschwister…
Minimum der Geschwisterlichkeit ist eine Anfangs-Bereitschaft zu freundlichem sachlichem Miteinander-Sprechen…
Und es gibt auch gute Aspekte in ‚links‘, ‚rechts‘, ‚liberal‘ etc., über die sich sinnvoll zu sprechen lohnt…
Sogar wenn ein Mensch psychologisch ins Absurde weg-gleitet, bleibt liebevolle Kommunikations-Bereitschaft in der Regel das Passende!!! —- Bis hin zu dieser Dimension sollten wir uns den Wert des liebevollen Kommunizierens immer mit höchster Deutlichkeit vor Augen halten !!!
Ja, es gibt Dinge, die normalerweise von uns allen entschieden ablehnenswert sind, wie Gewalt-Extremismus oder Faschismus (außer – sogar das, extreme Gewalt und faschistische Kader-Bildung – vielleicht in extremsten Gewalt- und Not-Situationen: Wie sollten sich wenige verbliebene Menschen gegen eine auf sie eindringende Zombie-Armee verhalten?)
Aber auch da sollten wir VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT der Begriffe und ihrer Bedeutungen wahren:
Nicht wenn jemand seinem Kind einen Zopf flechtet, ist er in die ‚Rechts-Radikalen-Schublade‘ zu stecken, oder – ich komme zu persönlich nachweisbaren Vorkommnissen: – wenn er ein „Selbstversorgungs-Projekt“ macht, oder von „Mutter Erde“ und „organischem Wirtschaften“ spricht (- habe ich alles schon selbst als derartige ‚Schubladen-Vorwürfe‘ erlebt, auch in Hintenrum-Diskriminierungs- und Ausgrenzungs-Intrigen! -), obwohl es vor einigen Jahren noch zu ‚links-öko-alternativen Kategorien‘ gezählt wurde, und im Sinne von Vorbildern wie Gandhi ist…; ja sogar durchschaute(!!!) Lügen-Vorwürfe wurden eher so als Diskriminierungs- und Ausgrenzungs-Vorwürfe verwendet, statt den intriganten Lügnern den Vorhang weg-zu-ziehen!!! und mit Gesprächs-Verweigerung gegenüber den Diskriminierungs-Opfern !!!… usw. usf…
Das ist ‚Schubladen- und Lügen-Terrorismus’… ((Oder mit den Worten eines meiner ‚Lieblings-Kritiker‘ zu sprechen: „Diskriminierung bzw. Ausgrenzung aufgrund von Gerüchten hat was von Inquisition und Hexen-Verbrennung!“…))
Also lasst uns in alle Richtungen die Augen weit aufmachen, erstmal mit viel Aufgeschlossenheit für gemeinsames Drüber-Sprechen, um möglichst gut für Liebe und Wahrheit zu wirken…
Namaste. Umarmung an alle (die wollen)…
Öff Öff
global-love.eu

Read Full Post »

Senken oder erhöhen Masken die Sterblichkeit?

Von der Facebook-Seite meiner Frau habe ich den Hinweis auf einen Artikel geteilt [ https://www.facebook.com/oeffoeff/posts/10215796955271575 ], in welchem es um Forschung zu der Frage ging, wie im Vergleich Masken wirken (wo es Menschen überhaupt so freigestellt wird, dass man es angemessen vergleichen kann!)…

>>Boris Reitschuster schreibt:“Der US-Staat Kansas ließ seinen Bezirken die Wahl, ob sie eine Maskenpflicht erlassen oder nicht. So sind nun Vergleiche möglich. Das erstaunliche Resultat: Die Maskenpflicht hat die Sterblichkeit mit und an Corona signifikant erhöht, so der Arzt Zacharias Fögen:“
https://reitschuster.de/post/studie-erhoehen-die-masken-die-sterblichkeit/?fbclid=IwAR3aAdY8QMJMVz9ANiWAPcGWSKRAnJNzyjaq16GBe4S-RZlo2l_Un2NW8sE <<

Read Full Post »

Immer mehr polarisierte Kontroversen ohne Bereitschaft zu echter Argumente-Prüfung („FREIEN ARGUMENTE-PLATTFORMEN“)… Ein offener Brief des „ZENtrums für aktive Idiotenbekämpfung“ und ein Kommentar von mir…

In Facebook wurde mir ein ‚Offener Brief‘ von heftigen Gegnern der Corona-Maßnahmen-Kritiker angezeigt — den ich gern gleich auf meiner Seite geteilt habe [ https://www.facebook.com/oeffoeff/posts/10215794375247076 ] und in einem Kern-Punkt kommentiert habe:

+++Offener Brief+++
„Lieber“ Corona-Leugner,„Lieber“ Corona-Verharmloser,„Lieber“ Fake-News-Verbreiter,
in 13 Tagen ist Heilig Abend. Ein Fest, welches auch Dir, möchte man den Ausführungen von Dir und Gleichgesinnten in den Social Media Glauben schenken, sehr wichtig ist. Natürlich ist es das.Neun Monate hast Du Dir so unglaublich viel Mühe gegeben die Infektionszahlen kleinzureden, Corona-Tote wegzudiskutieren und PCR-Tests anzuzweifeln. Du hast emsig auf der YouTube-Academy studiert, um „wissenschaftlich fundiert“ mit gefährlichem Halbwissen die Expertise von erfahrenen Virologen in Abrede zu stellen. Du hast Fachleute verunglimpft, sie feige von Deinem PC aus beleidigt und/oder bedroht, natürlich anonym. Du hast in Supermärkten auf die AHA-Regeln bewusst verzichtet und wolltest Dir auch Deinen Urlaub in einem Risikogebiet nicht nehmen lassen. Du hast die von Dir mit verursachten Maßnahmen der Politik kritisiert, diese ignoriert oder bewusst gebrochen, nicht aber ohne vorher die Schuld auf andere zu schieben. Ich verstehe, dass diese neun Monate für Dich die Hölle gewesen sein müssen, angesichts der vielen Schlafschafe, die von den Systemmedien mit Fakten versorgt wurden, und es gewagt haben Dir zu widersprechen.Ich verstehe, dass nach dieser wirklich schlimmen Zeit für Dich der Wunsch nach einem friedlichen Weihnachtsfest im Kreise der Familie mit Kindern, Onkeln, Tanten, Omas, Opas und wer sonst noch zum Familienverbund dazugehört, einfach ein Muss ist. Das hast Du Dir natürlich verdient. Wenn das Jahr schon „nicht so gut gelaufen ist“, dann sollte zumindest der Jahresabschluss schön werden.Und glaubt man wiederum den unzähligen Ankündigungen, die Du in Deiner unglaublichen Weisheit, in die Social Media-Kanäle postest, dann wirst Du auch an den Feiertagen nicht gewillt sein, an Deinem Verhalten etwas zu ändern. Nein, im Gegenteil, Dir wird natürlich niemand vorschreiben können, wie Du und Deine Lieben Weihnachten zu feiern haben. Doch nicht wegen einer „kleinen Grippewelle“.Weißt Du, meine neun Monate waren auch nicht ohne. Denn ich habe mich Dir nahezu jeden Tag gestellt. Ich habe gesehen, dass die Zahl derer, die Deine Sicht der Dinge teilen, von Tag zu Tag größer wurde. Ich habe endlose Diskussionen mit Leuten wie Dir geführt, bis ich gemerkt habe, dass es nichts bringt. Du willst nicht überzeugt werden, denn Du hast schon Deine Meinung. Ich habe verstanden, dass für Dich Corona erst dann ein Thema sein wird, wenn es Dich direkt betrifft. Also in Deinem unmittelbaren Umfeld. Und ich bin mir sicher, dass erst Menschen um Dich herum sterben müssen, bis Du erkennst, dass Du einen falschen Weg beschritten hast.Die, die es dann aber getroffen hat, denen wird Deine Einsicht nicht mehr helfen, denn sie werden im schlimmsten Fall tot sein. Und wenn es doch nur ein milder Verlauf sein sollte, dann, geht man von neuesten Studien aus, haben sie keine Gewähr, dass sie in absehbarer Zeit nicht doch mit Folgeschäden einer Infektion zu kämpfen haben.Wenn erst mal Deine Eltern, Dein/e Partner/in oder vielleicht Dein Kind mit einem Beatmungsschlauch im Hals in Bauchlage auf der Intensivstation liegt und man Dir den Zugang verweigert, wenn diese Menschen, von denen Du vorgibst, dass sie Dir wichtig sind, im Sterben liegen, dann wird es bitter. Weißt Du, etwas schon fast „Tröstliches“ haben diese immer weiter steigenden Zahlen von Infizierten und damit einhergehenden Toten, denn sie erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass diese von mir beschriebene Situation der direkten Betroffenheit sich auch bei Dir mit Riesenschritten nähern wird.Das Virus kennt keine Feiertage. Das Virus kennt keine Pause. Das Virus macht keinen Urlaub. Das Virus unterscheidet nicht nach gut und schlecht. Das Virus kann jeden treffen. Auch Dich! Und mit jedem verdammten Tag der vergeht, ohne dass nun knallharte Kontaktbeschränkungen beschlossen werden, welche es einzuhalten gilt, mit jedem dieser Tage wächst die Wahrscheinlichkeit das es Dich trifft. Du möchtest Weihnachten im Kreise Deiner Lieben feiern und pfeifst auf alle Maßnahmen? Dann sei Dir und Deinen Lieben ein frohes Fest gewünscht. Und bitte, nutze die Zeit Dich ausgiebig mit diesen Menschen zu befassen, denn einige von ihnen werden ein paar Tage oder Wochen später vielleicht schon nicht mehr da sein und damit verbunden die Möglichkeit weitere Feste zusammen zu feiern. Macht aber nichts, denn im schlimmsten Fall wirst Du irgendwann allein und verbittert an Deinem Tischchen sitzen, mit den Bildern der Verstorbenen in der Hand und Dich fragen, wie es soweit kommen konnte. Und wenn es Klick macht, dann möchte ich nicht in Deiner Haut stecken.Mit gerade noch freundlichen Grüßen
Admin A
für ZENtrum für aktive Idiotenbekämpfung
________________________________________________________
Quelle / Original-Post: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=117726043495555&id=111265764141583
Danke Admin A

UND MEIN KOMMENTAR:
Beachtlich aus meiner Sicht, dass sogar auch Leute so ein Posting verbreiten, die meine Aufforderung, eine FREIE ARGUMENTE-PLATTFORM entstehen zu lassen, wo alle, auch die Öffentlichkeit, eine echt möglichst objektive gründliche Prüfung der Angelegenheiten geboten bekommen würden, ablehnen, u.a. mit dem Argument, sowas überfordere doch die einfachen Bürger…
Ich nenne das nicht Demokratie, sondern bewusste undemokratische Manipulation…
Und auch der ursprüngliche Schreiber dieses Textes wird über das angesprochene Demokratie-Defizit wohl nicht im Unklaren sein…
Ansonsten kann er sich ja ab jetzt mit für so eine FREIE ARGUMENTE-PLATTFORM mit einsetzen, wo a) alle Argumente freien Zugang bekommen im Sinne des „Beutelsbacher Konsenses“: ‚Freie Wahl – und dafür auch freie Alternativen-Übersicht – für freie Wähler! — ohne Bevormundungen, Vor-Filterungen usw…‘, und wo es b) nach Argumente-Qualität gehen soll statt Korruptions-Einflüssen (durch äußere Macht, Geld, Willkür…)…
Mit immer freundlichen Grüßen, im Sinne von Jesus (äh, ist ja Weihnachts-Zeit, nicht wahr?) und Gandhi usw…
Namaste.Öff Öff — u.a. Koordinator für die Fortsetzung des von den Querdenkern in Berlin begonnenen Zelt-Camps…
https://t.me/oeffoeff

Read Full Post »

Wie dankenswert ist der Rodungs-Hilfs-Einsatz der Polizei im Dannenroder Wald? – Es müsste nur richtig drüber nachgedacht werden können, aus meiner Sicht…

Ich teilte in Facebook den Beitrag einer Frau von der FDP [ https://www.facebook.com/oeffoeff/posts/10215791936066098 ]:
Der Einsatz der Polizei rund um die Rodungsarbeiten für den Weiterbau der A49 war der größte seit den Protesten gegen die Startbahn West. Der Polizei gebührt Respekt für die geleistete Arbeit sowie der Dank und die Anerkennung des Hessischen Landtags. Deswegen haben wir Freie Demokraten den Polizeieinsatz in der heutigen Plenarsitzung zu unserem Aktuellen Setzpunkt gemacht. Es war ein aufwändiger und bisweilen entwürdigender Einsatz, den bis zu 2000 Polizeikräfte täglich im Dannenröder Forst, im Maulbacher Forst und im Herrenwald zu leisten hatten. Trotz aller Widrigkeiten haben sich die Beamtinnen und Beamten fast ausnahmslos vorbildlich verhalten und sehr professionelle Arbeit geleistet. Wir Freie Demokraten sind davon überzeugt, dass Worte in diesem Fall nicht ausreichen, um den Einsatzkräften zu danken. Wir fordern daher für Hessens Polizistinnen und Polizisten eine steuerfreie Sonderprämie in Höhe von 300 Euro, um diese besondere Belastung auch finanziell zu würdigen. Das ist nur angemessen, wenn man bedenkt, wie stark die Polizei in diesem Jahr generell gefordert war – auch aufgrund der Corona-Pandemie.

UND SCHRIEB DAZU:
Es gibt echt beachtliche Bandbreite an Meinungen… Toll, wenn die Menschen immer mehr nach Argumente-Qualität zu gehen lernen… Wir sind in einer Zeit, wenn nicht jetzt, wann dann?…

[[Ich bin ja immer für „FREIE ARGUMENTE-KULTUR“, die es noch nicht wirklich gibt…]]

Read Full Post »

Wie sehr sterben die Menschen am Corona-Virus oder an den Maßnahmen, gerade isolierte Alte?…

In Facebook schrieb jemand am 13. Dezember um 10:17  · Das soziale Distanzieren, wird gesagt, soll dafür sorgen, dass unsere Alten noch einige Tage länger leben können. Wir haben nun erleben müssen, dass diese Maßnahme das genaue Gegenteil für jene erreicht, die nicht an COVID-19 erkranken sondern an etwas anderem, dann ins Heim und/oder zwischen durch ins Krankenhaus. Mein Schwiegervater hatte vor 6 Wochen einen Zusammenbruch aufgrund Dehydrierung. Da wir ihn weder im Krankenhaus noch im Heim besuchen durften, hat er sich ziemlich schnell in seiner beginnenden Demenz aufgegeben und ist gestern von uns gegangen. Gut er war 87 Jahren, aber er gehörte genau zu jenen Gefährdeten, die doch vor einem vorzeitigen Tod mit den Corona-Maßnahmen geschützt werden sollte. Das ging hier, und ich denke, da ging es vielen Anderen schon ähnlich, voll nach hinten loß

MEIN KOMMENTAR DAZU [ https://www.facebook.com/oeffoeff/posts/10215791491654988 ]:
Zynische Doppeldeutigkeit des Wortes „Schutz-Maßnahmen“…
Wenn man wenigstens den Menschen eine Wahl-Möglichkeit geben würde, im Sinne vielleicht:
Es kann ein paar gesonderte Heime geben (gut genug abgetrennt), wo Alte und Pflegende, DIE ES SO WOLLEN, ohne die Schutz-Maßnahmen (oder mit nur ein paar ausgewählten Maßnahmen, gewiss wohl ohne soziale Isolation…) und halt mit dem eventuell verstärkten Corona-Risiko leben können…
((Ein wahrscheinlich attraktives Angebot wäre wohl auch: mit Palliativ-Maßnahmen statt Intubation…))
Warum kann es solche Wahl-Freiheit nicht geben? Was käme da vielleicht alles bei raus?…
Aber es gibt bekanntermaßen eine andere Tendenz:
Alles, was geht, als Corona-Tote zusammen-zählen…
Von einem besonders zynischen Beispiel berichtete eine Frau am 18.11.2020 auf der Demo von „Eltern stehen auf“ gegen das von Einigen sogenannte ‚Ermächtigungs-Gesetz“:
Ihr Mann, ein sensibler Künstler, hatte sich wegen Verlust seiner wirtschaftlichen Existenz-Grundlage umgebracht… Im Krankenhaus schaffte man es, ihn positiv auf Corona zu testen… Und so zählt man ihn nun als Corona-Toten mit… — was seine Frau zur Weißglut bringt… Ein bisschen verständlich, irgendwie, oder?…

Read Full Post »

Wofür leben wir, genauer betrachtet?

Gutes Zitat von Tenzin Gyatso, dem 14. Dalai Lama [was ich auch als Foto in Facebook geteilt habe: https://www.facebook.com/oeffoeff/posts/10215785759551689 ]:

„Der Mensch. Er opfert seine Gesundheit, um Geld zu verdienen. Wenn er es hat, opfert er sein Geld, um seine Gesundheit zurückzuerlangen. Und er ist so auf die Zukunft fixiert, dass er die Gegenwart nicht genießt. Das Ergebnis ist, dass er weder die Gegenwart, noch die Zukunft lebt. Er lebt so, als ob er nie sterben würde, und schließlich stirbt er, ohne jemals richtig gelebt zu haben.“

Wozu ich als m.E. einfachsten Ausweg empfehle, was ich „Organisches Denken (OD)“ nenne: „Immer auf die jeweils wichtigste Frage, die man finden kann, die bestbegründbare Antwort suchen…“ — damit man nicht vermeidbar für Unwichtiges oder Unvernünftiges bzw. Verkehrtes lebt…

Namaste.
Öff Öff
http://www.global-love.eu
https://t.me/oeffoeff

Read Full Post »

„Goldenes Brett vorm Kopf“ von Bhakdi – oder wie sehr fehlt uns die Meta-Ebenen-Diskussion über die Art der Klärungs-Prozesse (argumentativ…, demokratisch…)?

https://www.derstandard.de/story/2000122528159/goldene-brett-vorm-kopf-geht-anfehlalarm-autor-sucharit-bhakdi

Und ich teilte in Facebook [ https://www.facebook.com/oeffoeff/posts/10215800940971215 ] diesen Artikel aus der Zeitung „DerStandard“, worin erklärt wurde, dass Sucharit Bhakdi das jährliche „Goldene Brett vorm Kopf“ verliehen worden sei…

Und fügte als Kommentar hinzu:

Ach wie schön wäre es doch, wenn erstmal Gesprächs-Gelegenheit entstünde (als Meta-Ebene zu den umstrittenen Einzel-Themen), ob ausreichend demokratische oder wissenschaftliche Klärungs-Ebenen bestehen —- oder ob es da schlimme Demokratie- und Wissenschafts-Defizite gibt… —- und wie man die Defizite beseitigen kann…
Ich bin ja extrem gesprächs- und kritik-offen in alle Richtungen…
Dabei kam bisher IMMER, wenn für mich ein paar Minuten Gesprächs-Möglichkeit entstanden (ob mit Politikern, Wissenschaftlern, Ärzten, Journalisten, Polizisten, Soldaten usw., und auch mit sonstigen Menschen…) heraus, dass meine Defizit-Befürchtungen gerade unter Corona-Umständen als ausreichend gewichtig, ja sich zuspitzend, anzusehen sind, so dass dafür sehr gründlich Raum gegeben werden müsste, einschließlich Anerkennung für den Bedarf so eines Zelt-Camps (eines „Demokratie-Fürsorge-Camps“, wie ich es nenne) ‚vor den Toren der Macht‘ in Berlin…
((An meine lieben ‚Mit-Idealisten‘ richte ich dabei oft folgende kritische Anregung: Wenn dieses Meta-Ebenen-Argument die beschriebene argumentative Kraft und Konsens-Effizienz haben kann, wie stark sollten wir uns darauf fokussieren, statt nur weiter über ‚Corona-Einzel-Standpunkte‘ zu streiten? Wie sehr kommen die Einzel-Standpunkte erst durch diese Meta-Ebenen-Klärung ausreichend in ihre Kraft? Würde es uns denn entscheidend vorwärts bringen können, wenn mit Einzel-Gegen-Argumenten so wie damals die Schweine-Grippe nun vielleicht auch die Corona-Pandemie entlarvt und ausgehebelt werden könnte? Bis dann als nächste Korruptions-Show die Ameisen-Grippe aufgetischt wird, in immer perfekter er Inszenierung? Oder was? —— Die ‚alte Normalität‘ war NICHT ein Paradies-Zustand, wo es nun als Lösung aller Probleme hin-gestellt werden könnte, dahin zurück-zu-kommen! Die ‚alte Normalität‘ war noch so korruptions-anfällig bzw. korruptions-verseucht, dass sie den Nähr-Boden bildete für Schweine-Grippe, Corona-Pandemie usw… —— Wir brauchen, statt nur Bekämpfung von Einzel-Korruptions-Fällen, endlich die Verwandlung des gesamten Korruptions-Systems, zu einem vertrauens-würdigen (Gemeinwohl-)Argumente-System… — Warum wird dafür so wenig mit-gemacht??? Wegen zuviel eigener Anhänglichkeit an den alten Korruptions-Nährboden? Müssen wir uns vielleicht alle echt mal fragen…))

Read Full Post »

Gibt es das Corona-Virus – oder ist nur wichtig, dass es nicht so dramatisch sein muss (bzgl. schweren Verläufen und Toten), u.a. durch Fantasie für alternative Entschärfungs-Maßnahmen?

Ich teilte in Facebook [https://www.facebook.com/oeffoeff/posts/10215797271479480 ] den youtube-Beitrag über das „Project Immanuel“, worin die Existenz des Corona-Virus u.a. anhand einer Argumentation von Dr. Stefan Lanka in Frage gestellt wird:
https://www.youtube.com/watch?v=la4P9XuvzjU&fbclid=IwAR2zLwrMISHP2qBrCdGAYOkEGu8ktVGfocTl-aJg1imG66Bepbj1K9GQkSs
und schrieb dazu:
Hier mal wieder hochgestochener wissenschaftlich klingender Stoff…Aus meiner Sicht ist (- abgesehen vom Demokratie-Defizit, dass statt ausreichender demokratischer Klärungs-Bühnen mit Zensur und Diskriminierung gearbeitet wird, WAS GAR NICHT GEHT !!!!! -) die entscheidende Frage einfach, ob es soviel schwere Krankheits-Verläufe und Todes-Fälle gibt, die nicht unaufwändiger behandelbar sind, so dass es die staatlichen Maßnahmen rechtfertigen kann…Und da stimmen die Verhältnismäßigkeiten offensichtlich nicht…Die Freiheits-Rechte müssten viel stärker geachtet werden, indem man die kaum Gefährdeten viel stärker frei laufen lassen würde (eigentlich alle außer den Alten und speziell Vor-Erkrankten), und mehr schwerpunktmäßig den klar eingrenzbaren Gefährdeten-Gruppen (also den Alten und speziell Vor-Erkrankten) entweder – wenn wenigstens solche Auferlegung von Verpflichtungen verhältnismäßig wäre – Schutz-Pflichten auferlegen würde, oder – soweit auch diesen Gefährdeten gegenüber das Freiheits-Prinzip irgendwie aufrecht erhalten werden könnte – möglichst passende und effiziente Schutz-ANGEBOTE bieten würde… ((Aus meiner Sicht bis dazu jedenfalls, dass alten Leuten und Pflege-Personal, die freiwillig ohne die Maßnahmen oder nur mit einem Teil weitermachen wollen, oder nur mit Palliativ-Behandlung statt Intubation usw., solche Gelegenheiten in so gestaltbaren Heimen geboten (und erforscht) werden müssten – während die mehr ‚Maßnahmen-Willigen‘ in ausreichend davon getrennten Heimen größeren Schutz genießen könnten; man vergleiche, dass Menschen in ihrer Freiheit ja auch das Leben verringernde Drogen nehmen oder hoch-gefährliche Extrem-Sportarten praktizieren dürfen… Und es gäbe noch viel mehr fantasie-reiche Möglichkeiten, wie z.B., wenn Kinder kaum gefährdet sind, aber Lehrer sich bedroht fühlen, die Lehrer über große Bild-Schirme in den Klassen-Zimmern Unterricht machen zu lassen usw. usf…))Ich staune seeeehr, dass die Gesamt-Bevölkerung, aber auch insbesondere die Gerichte, da nicht längst viiiiiel mehr auf die Barrikaden gehen…

Read Full Post »