Nachdem er unser Grund-Programm etwas ‚verdaut‘ hat, insbesondere unser Prinzip des „Organischen Denkens“, „immer auf die jeweils wichtigste Frage, die man finden kann, die best-begründbare Antwort zu suchen“, hat er sich dann mit gewisser Vorsicht an die Angelegenheit ran-getastet. Was ich gut verstehen kann: Instinktiv brodelt in jedem, der damit zu tun bekommt, ein Unbehagen hoch, weil man bisher kaum in ‚ganzheitlichen Sinn-Zusammenhängen‘, die alles durch-ziehen sollen, gedacht hat, sondern viel mehr ‚punktuell‘: „Was gefällt mir an Punkt X, und was finde ich richtig an Punkt Y?“ — und weil sich der innere Veränderungs-Prozess dann z.T. ziemlich ‚komisch‘ anfühlt… – vor allem mit Furcht-Empfindungen, in Zukunft nicht mehr so gut ’sich die Dinge im Leben frei aussuchen zu können‘, wie es das tief in unsere Seele eingeprägte Konsum-Muster (- aus meiner Sicht nicht nur ‚wegen dem schlimmen Kapitalismus‘, sondern m.E. schon viel früher, evolutions-geschichtlich, wegen dem Raus-Splittern unserer Einzel-Motive aus der Instinkt-Einbindung… -) als höchst erstrebenswerte ‚Wahl-Freiheit‘ vor-gaukelt…
Aus diesem Strudel-Kurs ist unser ‚Neuling‘ Ludwig auch noch lange nicht raus (sofern überhaupt ein irdischer Mensch da jemals raus kommen könnte…). Aber er wagt schonmal in Gedanken den einen oder anderen ‚großen Theorie-Entwurf‘, möchte – was wir in Schenker-Bewegung schon seit Jahren im Sinne einer ‚geistigen Übungs-Werkstatt‘ als „Schenker-Übungs-Konsens (SÜK)“ bezeichnen – probehalber mal mit Blick auf den Gesamt-Zusammenhang von Schenker-Bewegung überlegen, was dann stimmige Schluss-Folgerungen sind — und ist durchaus auch schon bereit, an manchen Stellen bei diesen Schluss-Folgerungen mit anzupacken (was im folgenden Mail-Text u.a. sich daran zeigt, dass er ein Wikipedia-Arbeits-Team mit bildet, und dass er sich zu einem Mitglied der „Räte-Republik Friedens-Garten“ erklärt etc…)… Beruhigend sage ich zum Mit-Machen im SÜK immer dazu, dass „Schenker-Verbündete“ ja locker in solcher Weise mit überlegen können, was die besten, radikalsten Schluss-Folgerungen nach Schenker-Logik sind — weil sie es ja noch nicht praktisch einhalten müssen dann, sondern dieses praktische Einhalten nur von den „(existentiellen) Schenkern“ erwartet wird… Hochachtungs-voll möchte ich aber dazu sagen, dass Ludwig sich auf solchen ‚herab-gesetzten Mess-Latten für Verbündete‘ nicht so einfach ausruhen mag — sondern ernsthaft durch-spielt, ob er nicht die ‚vollständigen Mess-Latten‘ auf sich anwenden will – sprich: zu einem „(existentiellen) Schenker“ werden sollte…
Aber (- wie ich in unserem „Arbeits-Forum von Schenker-Bewegung“ in einem eigenen Foren-Bereich für „Organisches Planen“ ausführlicher auf-gefächert habe -) gibt es auch andere äußerst wichtige Aufgaben, und zu den wichtigsten Wurzel-Bereichen zählt natürlich die unmittelbare persönliche und gemeinschaftliche Lebens-Substanz… Da gilt es als Aller-Erstes, „die Veränderung zu sein, die man in der Welt sehen will“ — und da liegt auch die Substanz, die es erstmal geben muss, damit man was Substantielles auch nach außen zu kommunizieren hat, in Foren oder Wikipedia usw…, und damit solche Substanz auch zu ausreichend kraftvollem ‚Kitt‘ für Gesellschafts-Gebilde wie RRFG werden kann…
Aber ich kann sagen, dass Ludwig das durchaus gut auch mit im Blick hat, und in den genannten ‚Substanz-Bereichen‘ auch schon in beachtlicher Entwicklungs-Arbeit steckt: Er sieht sich als eine „Verkörperung der SB-(Kommunikations-)Methoden“ (- die Innen-Arbeits-Methoden wie „Organisches Denken“ zählt er gewiss dazu -), und er ist ein paar Wochen nach seinem Dazu-Kommen in Schenker-Bewegung schon zum verantwortlichen Projekt-Leiter eines unserer Gemeinschafts-Projekte geworden…
Und ein anderer wichtiger Aufgaben-Bereich, von dem ich oft spreche, besteht darin, nach global am meisten veränderungs-fähigen Alternativ-Initiativen zu schauen, mit denen man sich fürs Veränderungs-Hebeln am besten in Kooperation bringen könnte… Da sehe ich ja als beste ‚Hebel-Partner‘ für Schenker-Bewegung einerseits die Bewegungen („Fridays for Future“ und) „Extinction Rebellion“ ((und in Verknüpfung mit diesen ‚Szenen‘ wiederum als besten Wandel-Keimling die „Next Scientists for Future“ mit ihrem „Weltrat der Weisen“ und der Idee einer „Wohlfühl-Stimme“ und „aufgeklärten Schenker-Bonobo-Kommunen“…)), und andererseits die „Erd-Charta“-Initiative…
Aber auch in dem Bereich ist Ludwig schon fleißig am Wirken, insbesondere durch Mit-Engagement in Extinction Rebellion…
**************************************
—– Weitergeleitete Nachricht —–
((Gleich zwei Beispiele solcher „Schenker-Sprüche“ zu den letzten mit Ludwig diskutierten Themen: „Wissentlich was Falsches versprechen, ist Lüge…; wissentlich was an Versprechen oder Vereinbarungen einhalten, die man als falsch bzw. unverantwortlich erkennt, ist Mittäterschaft von Unrecht…“ und „Jesus sagte: ‚Indem Ihr den von Euren Vätern ermordeten Propheten Denkmäler setzt, bestätigt Ihr die Morde Eurer Väter!’… – Wo gehen wir mit höchsten Werten und Vorbildern auch so um, dass es Ersatz-Handlungen sind statt ehrlicher Lebens-Verwurzelung [z.B. Häuser bauen, um sie an Nicht-Idealisten zu vererben]?“ ))
Ich bin im Moment mal wieder ganz besonders begeistert wegen ‚Neuling‘ Ludwig, der vor Interesse sprüht, „Organisches Denken und Planen“ aus-zu-probieren: Was ist am wichtigsten zu bedenken, auch gemeinsam? Und wie können wir BEI DIESEN THEMEN (und NICHT mit ‚Ablenkungs-Themen oder Stummheit‘!) tatsächlich kontinuierlichen Austausch und ‚organisches Fäden-Wachsen‘ hin-bekommen?
(Statt dass wir ohne ehrliche und gemeinsam ausdrücklich besprochene Wichtigkeits-Prüfung uns in irgendwelche ‚raus-gepickten‘ Lieblings-Themen rein-verstricken, ohne ehrlich ausgewogene Prioritäten-Setzung und ‚rechtes Maß’…) Was für ein Gefühl habt Ihr da, wie gut wir das bisher schon hin-bekommen (innerlich und unter uns) oder wie wir das verbessern sollten?… Ach wie toll könnt es doch werden, wenn wir da voll los-powern könnten!… ((Ihr wisst, schon vor Jahren habe ich dafür einen speziellen ‚Foren-Bereich für Organisches Planen‘ eingerichtet und angeboten…))
Mit jedem von Euch hatte ich auch schon solche ’schwung-vollsten Phasen‘ wie im Moment mit Ludwig… Aber man rutscht immer wieder leicht raus… Ihr wisst jedoch, mein Feuer brennt da (- wie ich doch hoffe -) immer weiter und die Flamme ist beliebig hoch-dosierbar… — je nachdem, wie sehr es jemand will, wie nun Luis, oder die anderen es auch mit-machen wollen…
So, damit ist das Wichtigste gesagt, bzgl. des ‚Zentral-Schlüssels‘ für alle Einzel-Aspekte und -Themen… Zu einigen der Einzel-Themen, wohin ich mit Ludwig dann beim Schauen nach dem Wichtigsten schnell gekommen bin, schreibe ich unten in den PS noch jeweils was Konkreteres…
PS 1:
Wenn wir nach dem Wichtigsten schauen, und als Erstes rauskommt, genau darüber miteinander zu kommunizieren, dann steht man gleich danach vor der Frage: Wie (am besten)?…
Wie Ihr wisst, sehe ich ein Internet-Forum als geeignetste Bühne an für so einen thematisch sortierten Austausch. (Ich will – wie gesagt – immer mehr nur noch in kurzen ‚Schenker-Sprüchen‘ reden, wo hier der Spruch passt: „Chats sind am besten fürs Chronologische, Foren oder Wikis fürs Logische…“)
Unser derzeitiges „Arbeits-Forum“, um das sich dankenswerter-weise Wurlemann schon als Admin kümmert, hat große Stabilitäts-Probleme, ist oft nicht erreichbar etc… Ich habe mit Ludwig und Wurlemann schon Austausch begonnen, was da gemacht werden kann. Die Daten des Forums speichern, wär ein guter erster Schritt, so dass man sie – falls das jetzige Forum ausfallen sollte oder wir wechseln wollen würden – woanders-hin übertragen könnte…
PS 2:
Für eine Bewusstseins- und Kommunikations-(R)Evolution, wie Schenker-Bewegung ja gedacht ist, ist Kommunikation mit der breiten Bevölkerung (sprich Medien-Arbeit) wichtig. Nischen-Websites bringen es nicht so gut wie ein Mit-Reinkommen in die meist-gelesenen Seiten der Welt, vorneweg Wikipedia… Ludwig ist gleich mit eingestiegen in eine „Wikipedia-Arbeitsgruppe“, und hat auch schon einen ersten Versuch unternommen, in den vorhandenen Wikipedia-Artikel eine aktuelle Info einzufügen. Ob es klappt, ist wegen Zensur-Gefahr unsicher…
PS 3:
Neben der Bewusstseins-Revolution in unserem Inneren und der Kommunikations-Revolution untereinander ist auch die große ganzheitliche Vision wichtig, die Ersatz-Vorstellung fürs Staats- und Geld-System. Als Brücken- und Rahmen-Funktion dafür (auf dem Weg zu einer Menschheits-(Konsens-)Demokratie aus lauter ‚aufgeklärten Schenker-Bonobo-Kommunen’…) ist „Terrania“, das „Bündnis Freier Menschen für Freie Erde“, wohl das logisch treffendste Struktur-Konzept, konkret unsere „Räte-Republik Friedens-Garten RRFG“… Auch wenn wir Mitglieder der RRFG nicht gerade viel Leben in die Sache gebracht haben in den letzten Jahren, ist und bleibt es das logisch notwendige Konzept… — Ludwig ist gleich auch mit in die RRFG eingetreten…
Hinterlasse einen Kommentar