Vor-Warnung:
Das Folgende kann nicht nur bei ’normalen Bürgern‘, sondern auch bei vielen „Alternativ-Aktivisten“ ‚Missfallen auslösen‘, nämlich immer dann, wenn mit IRGENDWAS (auch ‚idealistisch‘ oder ‚alternativ‘ etikettiertem ‚Splitter-Engagement‘!) davon abgelenkt werden soll, dass dabei weiterhin WICHTIGSTE (systemische) ‚Hintergrund-Tabuisierungen‘ bzw. ‚RAHMEN-SCHEUKLAPPEN‘ aufrecht erhalten werden sollen… ((was vor allem Fragen der Verantwortungs-Reife und Entscheidungs-Strukturen betrifft…))
Diese Einnebelungs-Strategie ist IMHO die(!) zentrale Manipulations-Strategie der modernen Herrschafts-Apparate und ihrer ‚Nachrichten‘-Dienste… Und leider lassen auch fast alle ‚Alternativ-Bewegungen‘ ’sich dafür passend hinbiegen‘, ob durch äußeren Druck oder Bestechungen oder durch eigene innere Korruptions-Mechanismen…
Aber zum Trost sei gesagt: „Schenker-Bewegung“ wird sich nie aus dem ehrlichen ‚Ganzheitlichkeits-Blick‘ raus-korrumpieren lassen…
DENN – UND JETZT KOMMT SCHON DER CLOU -:
„DER WIRKLICH FREIE MENSCH WILL NICHT NUR ENTSCHEIDEN KÖNNEN, OB ER AUF EINEM SCHIFF NACH VORNE ODER HINTEN LÄUFT, — SONDERN WOHIN DAS SCHIFF FÄHRT – ODER OB ER ÜBERHAUPT AUF DEM SCHIFF SEIN WILL…“
und
„WER DEN HINTERSTEN (,MARIONETTEN-THEATER‘-)RAHMEN NICHT KENNT, WEISS NICHT, OB ER VORNE FALSCH ZAPPELT…“
UND ICH VERRAT EUCH AUCH GLEICH ZU BEGINN DIE ALLES ENTSCHEIDENDE ‚LÖSUNGS-POINTE‘ DER FOLGENDEN ‚HORROR-WITZ-STORY‘:WIIIIIIIIIIE KÖNNEN WIR ES EEEEENDLICH ERREICHEN, DASS WIR (ja, ICH und DU und DU und DU…) MEHR FREUDE/LUST/SPASS/IDENTIFIKATION DARAN BEKOMMEN, ‚HINTER DEN VORHANG AUF DIE MARIONETTEN-REGIE ZU SCHAUEN‘ —- STATT SICH VORNE IN BLIND MANIPULIERTEM ‚MARIONETTEN-GEZAPPEL‘ ZU BLUTRÜNSTIGEN MASSEN-MÖRDERN ZU MACHEN BZW. MACHEN ZU LASSEN (bzgl. Ärmsten in Dritter Welt oder Kindern der Zukunft) – ‚NUR SO ZUM SPASS‘ (BZW. WAS DIE MEISTEN FÄLSCHLICH FÜR ‚SPASS‘ HALTEN, UND WAS EIGENTLICH – bei näherer Betrachtung, die die Meisten deshalb meiden – ‚VERDRÄNGUNGS-ZYNISMUS‘ IST)…???!!!
WENN NICHT AUSREICHEND DIE WIRKLICH GESUNDE FREUDE AM GANZHEITLICHEN BLICK IN UNS GEWECKT WERDEN KANN – WERDEN WIR IN DEN SUCHT-VERGNÜGUNGEN STECKEN BLEIBEN… — UND ALLE ANDEREN VERÄNDERUNGEN, DIE MAN DANN VERSUCHT, SIND LEIDER SO, ‚DASS DER SCHLANGE GLEICH NEUE KÖPFE NACH-WACHSEN’…
((Man kann es mit Blick auf die tiefsten Ursachen-Zusammenhänge auch so ausdrücken: Weil wir so gern unserer konsumistischen ‚Splitter-Sucht‘ frönen (d.h. statt die Puzzle-Teile des Lebens passend fürs Ganze einzusetzen, sie lieber zurecht-schneiden, damit sie uns gefälligere Bilder ergeben), ist eine Konsequenz – bzgl. ‚gesellschaftlicher Marionetten-Zusammenhänge‘ -, dass wir da nicht ausreichend hinter die Vorhänge schauen möchten…))
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Und nun hier hinein-kopiert ein Facebook-Posting [ https://www.facebook.com/oeffoeff/posts/10214402788618280 ] von mir zu zwei youtube-Videos über die Thematik:
Ein wissenschaftliches Vor-Zitat:
„Der intelligente Weg, Menschen passiv und fügsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen strikt zu begrenzen, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zu ermöglichen – und sogar kritischere und abweichende Ansichten zu fördern.
Das gibt den Menschen das Gefühl, dass freies Denken stattfindet, während die Voraussetzungen des Systems immer wieder durch die Grenzen des zulässigen Bereichs der Debatte verfestigt werden.“
(Noam Chomsky; hier zitiert aus „Wie werden politische Debatten gesteuert?“ von Prof. Rainer Mausfeld https://www.youtube.com/watch?v=bw5Px3rR9Jo )
Und nun zu den Videos, erstmal mit äußerer Einordnung (URLs und ‚Überschriften‘):
Es ist gut, sorgsam im Blick zu behalten, was das geteilte Video [https://www.youtube.com/watch?v=_Vt1WLqiTAA&feature=share&fbclid=IwAR2bNAMwitUUBojbnSGnItt6F3tg_mZDm-KnZMID0OUtIP0Swcr7TiXxdnE ] uns über Experimente wie „Milgram-Experiment“, „Panoptikum“ etc. zu lehren vermag..
Wozu können (medizinische) Autoritäten uns bringen? Mit vordergründigen Versprechungen wie, dass Menschen dabei dazu-lernen können, oder gesundheitliche Fortschritte machen können usw.?…
—- Der geteilte Video-Ausschnitt stammt aus dem Gesamt-Video https://www.youtube.com/watch?v=FpiV6ldAhjA …, —-
über die Gefahr des um uns herum stetig voran-schreitenden, schleichenden Rutschens in eine extrem konsum-verlockende Internet-Diktatur…
**********************************************
Und mit einem inhaltlichen Kommentar zu den Videos:
Wonach streben die Menschen, und wogegen wehren sie sich bzw. was motiviert sie? Es geht den Menschen normalerweise um die Anhäufung von Vorteilen… Und sie wehren sich, wenn sie in dieser Hinsicht in Leid geraten…
Und „Vorteile“ sind für moderne, unreligiöse, materialistische Menschen heute normalerweise ‚Konsum-Vorteile’…
Was auf den ersten Blick dann als Angenehmstes erscheint, nämlich wenn es soweit kommen könnte, dass ein Computer mir hilft, Überblick über meine Bedürfnisse zu bekommen (Milch im Kühlschrank fehlt) und über gute Angebote (bei Händler X ist es am günstigsten zu kaufen), kann dann – wenn die darin wirkenden Kräfte nicht vertrauens-würdig sind bzw. gar nicht angemessen auf Vertrauens-Würdigkeit geprüft sind – immer mehr manipulativ gestaltet werden, nicht nur indem Verzerrungen rein gebracht werden (mir nicht alle Angebote gezeigt werden, oder nicht ehrlich… usw.), sondern noch viel mehr, wenn mir auch Bedarf und Angebot von INFORMATIONEN insgesamt immer mehr ‚erleichternd abgenommen werden‘ und von anderen in die Hand genommen werden… —- und mir dann z.B. eine Situation so dargestellt werden kann, dass dadurch die gesamten Weichen-Stellungen meines Konsums in bestimmter Weise eingestellt werden: z.B. wenn mir eine harmlose Bakterie plötztlich als größte Killer-Bakterie dargestellt wird — und mir dann natürlich der Konsum von Heilungs-Medikamenten wichtiger werden kann als alles andere, z.B. wichtiger als an die Milch im Kühl-Schrank zu denken usw…
Der Rahmen ist nicht in meiner Hand… und wirkt als Rahmen-Steuerung… Immer mehr… — und wenn nicht vertrauens-würdig, dann nicht vertrauens-würdig…
Dagegen hätte von Anfang an wirken können, wenn ich eine ‚höhere Betrachter-Ebene‘ zur Verfügung gehabt hätte, oder eine ‚höhere Rahmen-Bewusstseins- und Werte-Ebene‘ hätte einschalten können. Z.B. eine religiöse oder philosophische Ebene, die mir sagt: Du darfst nicht nur danach gehen, wo du am meisten Konsum-Vorteile aufhäufen kannst (sozusagen ‚innerhalb dieses sehr engen oberflächlichen Rahmens und ohne Blick darüber hinaus‘) — sondern ‚höhere Bezugs-Rahmen‘ sind wichtiger, z.B. das ‚Seelische‘ ist wichtiger, ist ‚dein wahres oder höheres Wesen‘, — und wichtiger ist auch, für solche höheren Rahmen passend dosieren zu können (Gottes Willen befolgen zu können…; und auch Opfer oder Verzicht aufbringen zu können… — ob für Gott, oder für Verantwortung gegenüber den Nächsten oder der Welt…; was dem Einen Gott, kann von einem Anderen dabei auch einfach als seine aufklärerische oder globale ‚Vernunft-Seele‘ bezeichnet werden…; mit Fähigkeit zu bewusster Belohnungs-Verzögerung als Teil von emotionaler Intelligenz, siehe „Marshmallow-Experiment“…, und mit wahrer Persönlichkeits- und Verantwortungs-Reife im Sinne des „Postconventional Levels“, usw…) – was doch eigentlich auch eine höhere lust-bereitende Erlebnis-Qualität bieten kann, statt blindem äußerem Mit-Funktionieren, nicht wahr???…
Es gibt schöne Bilder dafür, welche den Wert der Verfügungs-Macht über höhere ‚Blick-Rahmen‘ und ‚schöpferische Mit-Gestaltungs-Rahmen‘ deutlich machen können:
‚Der wirklich freie Mensch ist nicht damit zufrieden, in einem Zug zu wählen, in welches Abteil er gehen kann etc… —- sondern er will den Zug fahren bzw. seine Richtung bestimmen…‘ Oder: ‚Der wirklich freie Mensch will nicht nur vorgegebene Fragen beantworten… —– sondern er will die Fragen auswählen bzw. selber stellen können…‘ Oder: ‚Der wirklich freie Mensch will nicht nur alle 4 Jahre (bzw. einmal für eine festgelegte Wahl-Periode) wählen können… — sondern er will das Wahl-System wählen können (den Verfassungs-Rahmen) usw…‘ Das Bild, welches ich am liebsten verwende, ist: „Wir werden die ‚Welt-Titanic‘ nicht retten können, indem wir zwischen Formen von Engagement wählen können wie, die Heizung sparsam einzustellen, Solar-Aufzüge benutzen zu können, Öko-Nahrung in die Kabine, und ‚alternatives Kabarett‘ auf die Bühne im großen Saal zu bekommen – oder wie wir eingedrungenes Wasser wieder rausschaufeln oder pumpen können —- sondern nur, indem wir mit ans große Steuer kommen und den Kurs grundlegend umstellen…“
Wenn wir auf (‚scheuklappen-mäßig‘) verkürzte Blick- und Regie-Rahmen eingeschränkt werden können, sind wir dadurch manipulierbar: Nicht nur der normale Konsum-Bürger, der dadurch, gut beschäftigt mit Brot und Spielen, nicht auf Gedanken wie Gesellschafts-Veränderung kommt… Es gilt auch für Gesellschafts-Veränderer, die in bestimmte Bereiche der Veränderungen eingezäunt werden können — so dass z.B. wilde Widerstands-Kämpfer gegen Dinge wie „Stuttgart 21“ (ob ein Bahnhof über- oder unter-irdisch gebaut wird) nach einigen Jahren, wo der Staat sie bekämpft hat, und für die Öffentlichkeit der Eindruck entstehen konnte, dass das die größten Gesellschafts-Revolutionäre wären — vom scheinbar ‚weich-gekochten‘ Staat dann vielleicht das Zugeständnis bekommen können: „Puuuh — ok, ihr habt gewonnen… Gratulation… Wir machen es nun so, wie ihr wollt!“ — und beim Weg-Gehen die Politiker sich ins Fäustchen lachen, weil sie sich freuen, die Energie der Revolutionäre auf sowas Äußerliches gelenkt zu haben, statt auf die wirklich entscheidenden, grundlegendsten System-Strukturen, wie die Entscheidungs- und Verteilungs-Systematik…
Solange wir nicht durch-blicken, was der ‚hinterste‘ Rahmen ist, können wir nicht wirklich beurteilen, ob wir in den ‚vorderen‘ Rahmen vielleicht ‚als fehlgeleitete Marionetten zappeln‘…
Hm…; wer denkt so an die Notwendigkeit, bis zu den hintersten Rahmen zu schauen? Herr Welzer? Wie weit gehen die von ihm gesammelten bzw. erzählten ‚Veränderungs- und Zukunfts-Geschichten?… UND WIE WEIT GEHEN DEINE GESCHICHTEN, IN DENEN DU DENKST???
((Natürlich kann, wer möchte, auch einen Blick auf die Reichweite der Geschichten in Schenker-Bewegung werfen…; siehe http://www.global-love.eu und https://dieschenker.wordpress.com/2018/02/01/text-set-system-wandel-9-kurz-thesen-fuer-system-wandel/ … 😉 ))
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Und eine nochmal zuspitzende Frage aus der Kommentar-Diskussion beim Facebook-Posting:
S R:
Und selbst die wenigen, die das realisieren, handeln dennoch meist nicht konsequent. Bleibt die frage “ was hindert sie daran ?“ 🤔
Öff Öff:
[…] zu Corona, Klimawandel etc.: Wir brauchen System-Change zu echter Verantwortung! Der freie Mensch will nicht in einem vor-gegebenen Rahmen ‚funktionieren‘ — sonder… […]
[…] Der freie Mensch will nicht in einem vor-gegebenen Rahmen ‚funktionieren‘ — sondern den Rahmen… […]
[…] wie „Postconventional Level“ oder (Struktur-)Voraussetzungen…; vgl. https://dieschenker.wordpress.com/2020/05/06/der-freie-mensch-will-nicht-in-einem-vor-gegebenen-rahm… und […]